1月9日，乐思舆情监测系统（www.knowlesys.cn）社会板块舆情数据显示，当天15时33分来自荆楚网“讨薪18万一角硬币”的新闻引起网友广泛关注，并吸引人民网、新华网、凤凰网、新浪网等众多网媒和门户的转载报道，话题舆情热点直线上升。10日，“讨薪18万一角硬币”一词更是登上实时热点排行榜第二名，之后热点有所降温。13日，系统监测预警显示，“讨薪18万一角硬币”再次以35227次的搜索指数位居实时热点排行榜第一位。欠债还钱本来是一件很合理的事情，但老板有意为难让不少网友看后表示“太缺德了！”

乐思舆情梳理：讨薪获18万一角硬币 老板专门换硬币为难工人 

时值年末，各地又在上演各种讨薪大戏。所谓欠债还钱,天经地义,而有些缺德老板给钱的方式却是十分的令人气愤。46岁的侯先生家住武汉市蔡甸区奓山镇。2012年11月7日，他与一随州老板庞某签订了施工协议，庞某将随州市一桥梁建设的挖桩任务交给侯先生，包工价格为每根2300元，开工付生活费1000元，验收后一次性付清。

侯先生称，随后他组织施工，一共开挖了17根桩，其中全部做完的有14根。眼看着工期将近，庞某却突然告诉侯先生，写协议时错将“每排2300元”写成“每根2300元”，施工由此中止。多次协商未果，侯先生将庞某告上法庭。2013年8月12日，广水市人民法院下达《民事判决书》。法院认为，庞某作为个人无建筑桥梁资质，又未经河道主管部门批准，其行为违反了相关法律规定，因此他与侯先生签订的“挖桩协议”不合法，但庞某应该向侯先生赔偿挖桩包工的损失。同时，对于庞某提出的“协议书写出错”一事，法院并不支持。法院判定，减去庞某已经支付的部分款项，他还应向侯先生支付22530元。

后来，庞某以减掉相关材料费用为由，只愿支付18000元。更让侯先生难以接受的是，今年1月2日，他从随州领回的竟然是10编织袋全部为一角的硬币。

乐思舆情解读：农民工维权需政府做好舆情预警与引导

新年伊始，万象更新。1月7日荆楚网关于“湖北民工讨薪被老板18万一角硬币为难”的报道引起舆论哗然，农民工讨薪难、维权难问题再次在网上掀起舆情风暴。跑断腿、门难进、钱难要,维权难度大、维权成本高,让农民工讨薪路上常常寒心，农民工们频频走上不寻常的讨薪之路也就不足为奇。然而因正规途径讨薪频频受阻，单纯的法律强制执行难以有效化解媒“讨薪难”问题，而媒体曝光会吸引来自舆论的压力推动政府部门插手讨薪，于是媒体成为了民工们的“讨薪大使”，民工们相信媒体曝光，不相信有关部门执行。

在这一趋势的影响下，很多农民工想依靠自身的努力“制造新闻”引起社会的关注，只有把“事情闹大”，才能解决问题。于是乎，花样繁多的讨薪事件层出不穷：有制作“讨薪挂历”的，有送“不作为锦旗”的，有甘当“裸模”讨薪的，有假扮财神爷讨薪的，有祭拜河神讨薪的，有跳江南Style讨薪的，有新闻发布会讨薪的……甚至通过静坐、绝食、跳楼等极端讨薪方式。这些奇特讨薪方式的结果往往是媒体的大量报道，网友的火热围观，舆论的广泛热议。各种指责批评政府部门不作为、效率低的言论如潮水般涌来，政府部门公信力受到严峻考验。于是在强大的舆论压力下，政府部门强势介入，讨薪难问题得到有效解决，舆论也随之快速平息。从这一现象中我们不难看出，农民工讨薪难、维权难，其不仅仅只关乎农民工个人利益问题，及背后承载这的是政府部门的社会公信力，是公众对政府认同感的期待。

因此 ，岁末年初作为农民工讨薪问题和维权问题集中爆发期，政府部门需要做好积极的舆情监测，及时发现跟踪网上各类农民工维权事件报道，发现一起及时解决一起，尽量减少因为工作效率或者处置不力而迫使农民工走不寻常的讨薪、维权之路。具体来说，一要建立起维护农民工权益的常效和有效机制，做到以防为主，齐抓共管，构建打防结合的长效治理机制;二要政府规范行业竞争秩序，并应尽快形成行业清欠的管理流程和责任追究制度，从三角债的第一环解扣入手清理拖欠;三要劳动保障部门加大政策宣传力度，利用广播、报纸宣传等媒体广泛宣传政策，以案说法给劳动者和用人单位直观的学习效果;四要开展追讨工资专项检查与平常巡查相结合的劳动监察检查工作。