事件概况：

“公共场合请注意举止，不要露出性器官”。11月27日11时许，北京往事网站的官方微博上转发了网友@韩家小乖雪发布的一张照片。照片中一位身着红色衣服的母亲正抱着孩子坐在地铁座位上进行哺乳。@韩家小乖雪在原微博中提到“菇凉，你在地铁上这个样子真的好吗？”、“这里是北京地铁，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？？”等言辞。

事件发酵：

事发之后，北京往事网站和原作者韩家小乖雪都在其微博上删除了这条微博。29日凌晨，北京往事官方网站微博上公开道歉并发表声明。声明中提到，北京地铁哺乳的事情在微博中备受争议，众网友纷纷谴责，由于周末原因，微博一直处于无人值守的状态，对于该条微博造成的影响@北京往事网站深表歉意。29日下午@北京往事网站再次发布微博称将注销该官微。与此同时原作者@韩家小乖雪也更改了微博名字。而一名与原作者微博同名的网友28日在微博中发表“怪我咯”的内容引发众人评论，有人怀疑该网友是借机涨粉。

直到11月29日下午，当事人的丈夫看新闻，才知道自己的妻子被偷拍并被发了微博。方先生说，这种把他妻子哺乳照片不经处理就发在网上，还附带语言攻击的行为让他非常气愤，事发后他曾发私信给拍照者要求删除微博，但一直未得到理会。而北京往事网站的“公开致歉”也让他觉得非常敷衍，“完全是在推卸责任”。方先生说，他已与律师取得联系，将以涉嫌侵犯隐私权和名誉权为由，起诉新浪、拍照者和北京往事网站，通过司法程序维权。

舆情传播：

据乐思舆情监测系统12月2日的监测数据显示，11月27日该事件被官微北京往事网站转发后，迅速在网上发酵，有新浪、北京晚报、和讯网、新华网、网易、法制晚报等超过200家的媒体报道了该事件，新闻量高达1330篇。其中还有外媒也报道了此次事件，看来母乳哺乳是全球都很关注的问题。其中南方都市报的新浪官方微博也发布了关于此事件的当事人丈夫追究的微博，截至2日16时，评论量为722条，转发量为249条。该事件的舆论一直走高，主要是广大网友对私自偷拍照片者发的微博和北京往事网站的转发十分愤怒，大部分网友都支持当事人维权，使得舆情居高不下。

网友热议：

@虫二多多：支持通过法律程序维权

@丁博文Bowen：这个应该维权，网络暴力的成本太低，所以才这么猖狂

@微生活财富论：这个社会，这个事，有什么好大事宣扬的，难道这个女孩不是吃奶长大的吗？ 坚持丈夫的方式，坚决起诉，走法律程序，这是母爱。让大家知道，什么内容该发，什么内容不该发。

@枫江兰径：主要是北京往事网站这个太可恶了，地域偏见，侮辱母亲，侮辱女性。

@牛老仙：这种网站 关闭吧 就这素质 侮辱帝都形象啊

@风风风风风晚：告他！简直不会说人话，说什么性器官，村里公交这样侮辱人！这个烂组织应该好好查一查，取缔掉！现在它改名：姆们说！背后还有三条管理员在飙脏话骂人！其中一个叫：北京的晖子！

@我就是风my：公共场所哺乳真的不需要遮挡一下？

@树上的_BO：就不能用衣服什么遮住一下吗，不反对地铁哺乳，但是起码要顾及一下身边人的感受吧

@海月心c：那么，车厢里十七八岁青少年的父母 是否可以起诉这位喂奶的母亲？是的，母爱是伟大的，但有没有考虑到少男少女们的感受啊？！不是谁都见惯不怪的。。

@阿橙都不让叫：其实我是不太能接受的，很不好意思。但能理解，打工时有妈妈进来求一隅喂奶我也会答应。如果不是情急，或者家里有条件，谁愿意大庭广众露乳。新闻少了一层理解，多了一层完全没必要的地域歧视。

@Fanny呀呀呀呀呀呀：如果不是为了孩子，哪个女人愿意在公众场合扯开衣服给别人看吖，这么伟大无私奉献的一个举动却被人这样唾骂侮辱，真心觉得这个拍照者怎么会如此得冷漠无情！对于哺乳中的妈妈我们应该给予尊重与空间而不是谩骂与唾弃！

@_读乐乐：有人觉得妈妈不该在地铁上喂奶，那她该去哪里，好像厕所里没有坐的地方，残疾人专用厕所经常是锁住的，站台也是公共场合，出了站也是公共场合，只有回家。用布遮挡是可以的，但条件是她得长三只手。

舆情观察：

其实此次北京公众哺乳事件中，那位哺乳的母亲其实没有什么过错，主要的是私自拍照者发微博出言侮辱而且还带了浓浓的地域色彩，造成了不好的影响，转发微博的官微北京往事网站，也造成了恶劣的影响。全世界都在倡导母乳哺乳，这是一种健康正常的一种行为，但是有些人就会带着异样的眼光看待母乳哺乳。没有哪个母亲喜欢在公众场合哺乳，如果出现了，也是因为宝宝饿的不行大哭，本能给宝宝哺乳。其实还是公共设施的不健全，在中国公共场合还是很少有母婴室的，这就造成了母亲要哺乳没地方可去，所以迫不得已在公众场合为之。所以要加快完善公共设施，这样类似的事件就可以避免了！

乐思舆情监测中心（www.knowlesys.cn）文章，转载请注明出处，谢谢！