6月3日周六晚上，英国首都伦敦发生了恐怖主义袭击事件，7人死亡，至少48人受伤。这是不到两周时间里英国发生的第二次恐怖袭击。

英国首相特蕾莎·梅在唐宁街外发表演讲:“我们不能允许恐怖主义有滋生的温床。” 她还补充道:“然而，这正是互联网界和提供互联网基础服务的大公司所提供的。我们需要和我们的盟友政府们达成国际协议，监管网络空间以防止极端主义以及恐怖主义计划的传播。“

对于这样的指责，各个科技公司纷纷发声。

Facebook: 我们希望Facebook成为恐怖分子的敌对环境

Facebook对此“网络上的自由内容是恐怖分子滋生”的主张表示异议。 该公司的政策主管Simon Milner说：

“我们想提供一个人们感到安全的服务。 这意味着我们不允许从事恐怖活动的团体或人员，或人任何表示支持恐怖主义的发帖。 我们希望Facebook成为恐怖分子的敌对环境。

通过技术手段和人力综合考察，我们一旦意识到就会积极地从我们的平台中清除恐怖分子的内容，如果我们意识到紧急事件会对某人的安全造成危害，我们会通知执法部门。

网络极端主义只能通过强有力的伙伴关系来解决。 我们长期以来与政策制定者，民间社会等技术行业合作，我们一直致力于继续这一重要工作。“

Twitter：“恐怖分子的内容在Twitter上没有没有立足之地”

Nick Pickles, Twitter英国地区公关负责人称：“恐怖主义内容在推特上根本没有立足之地。我们一直在通过提升技术运用等系统方法移除这一类内容。我们永远不会停止工作，继续前进一步，并将继续与业界，政府，民间社会和学术界的合作伙伴进行接触。” Twitter还表示，在2016年的下半年的六个月中，它关闭了376,890个与恐怖主义有关的帐户。

Google：我们致力于“确保恐怖分子在网络上没有声音”

Google的回应基本相似，已经采取行动向警方提供可能促进恐怖主义的内容。 YouTube的视频平台也采取了禁止任何煽动暴力的行为，禁止任何认为由外国恐怖组织的代理人经营的帐户。一旦视频被删除，它被标记为不能被重新上传。 与此同时，搜索引擎一旦收到非法内容通知就会删除链接。

这是发言人的官方声明：

“…我们致力于与政府和非政府组织合作，解决这些具有挑战性和复杂性的问题，并同意政府的承诺：恐怖分子在网络上不该有任何声音，我们已经在国际论坛上与业界同仁合作，加速和加强我们在这一领域的现有工作，我们雇用了数千人，投资数亿英镑，在平台上打击滥用行为，确保我们是应对这些挑战的解决方案的一部分。“

近年来，各大科技公司越来越多地采用强大的端对端加密技术。它用于消息传递服务，包括Facebook的WhatsApp和Apple的iMessage等等，这意味着消息不能被其他任何人阻止和解码，包括公司本身和执法机关。这样可以保护用户的数据安全——但是有些担心他们正在为这个过程中的恐怖分子和其他罪犯提供帮助。隐私倡导者反驳说，如果你想保持普通人的安全，别无选择。没有一个后门(Back Door)只能被好人使用，任何企图削弱加密的尝试都会使每个人的数据变得脆弱。

在恐怖分子Khalid Masood所制造的威斯特敏斯特恐怖袭击事件之后，类似WhatsApp等所提供的加密信息服务问题曾被大家重点讨论。类似的事件也在美国发生，FBI和苹果公司的争议也曾经是热门话题。暴行发生前，Masood的手机曾短暂连接过WhatsApp。然而信息是通过WhatsApp称为点对点加密的技术传输的，也就意味着信息经过加密，因而只有发送者和接收者可以阅读。World Wide Web发明者蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）在三月的威斯敏斯特恐怖袭击事件发生后，与内部部长安伯·鲁德（Amber Rudd）进行了类似的通话。 “如果你想抓住恐怖分子，真的很希望能够打破所有的加密，但如果你打破加密 – 其他人也可以-他们可能解密能力越来越厉害，最后反而超过了你。”

鲁德表示，她想在伦敦建立一个行业范围内的委员会，让科技公司更好地监督他们的网站，防止他们的网站、平台以及出版公司被恐怖分子使用。“我们没有说让他们打开手机，我们不想进入云端获取信息，我们不想做任何这样的事情。但是我们希望科技公司意识到，当发生恐怖袭击时，他们有责任与政府合作，与执法机关合作。”

道高一尺 魔高一丈？

在科技和人工智能等技术飞速发展的今天，为什么没能阻止恐怖袭击的发生？高科技给反恐提供了支持，同时也不可否认，高科技也被恐怖分子利用。在法国巴黎遭到恐怖袭击之后，有证据显示恐怖分子可能使用了索尼游戏机PS4进行联络，因为PS4很难被监控。3D打印技术的实现使得不法分子更容易制造枪支武器；同时随着数据数字化存储的方便，武器设计数据也更容易被传播扩散。冷冰冰的技术和机器没有人性，如何保证它们不被用来做坏事，是所有人应该时刻思考的问题。

摘自：大数据文摘