3月13日，来自“河南商报”报道“委员建议迁都南阳襄阳盆地”的新闻在网上激起舆论口水仗。乐思舆情监测系统监测到的信息显示，该新闻最早由“河南商报”13日2时左右发布，随后被人民网、搜狐、新华网等众多媒体转载，吸引大批网友的关注和议论。

舆情报道：委员建议迁都南阳襄阳盆地

两会期间，全国政协委员李崴在接受媒体采访时提出一个观点，南阳襄阳盆地可建都城。

李崴从自然环境、经济、文化、军事、政治等五个方面介绍了迁都的必要性，并认为用30年左右的时间迁都到中部南阳襄阳盆地最为合适，能够建设一个几近完美的首都。

李崴认为，首都的设立首先应考虑环境是否适合人类生存，环境要素在于气候、空气、水、食物和住宿。“迁都的呼声由来已久，我比较赞成迁都南阳襄阳盆地的方案。”李崴介绍，该方案是在南阳襄阳盆地及汉水流域建立汉京都市圈。此地理位置正好处于全国东西南北的中点。

此前，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。” 并上书党中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和修改宪法。

舆情动态：迁都论引发舆论口水战

“委员建议迁都河南”报道一出，立即使得网络舆论再次不安分起来，大量网友纷纷参与话题跟帖，表达自己对于迁都的看法，各种反对和支持的声音激烈碰撞。由乐思舆情监控系统收集的数据可知，截至13日17时，该话题媒体曝光量达243篇，搜狐、凤凰、网易对该新闻的转载都有过万网友的参与，过千网友跟帖。而对于是否应该迁都，舆论争论异常激烈。

赞成观点：迁都可行，利于重新规划

@ 红星闪闪的金胜：（迁都）可行，得中原者得天下，自古就有这句话。

@ 星辰大海是我的海：迁都可以解决不少问题，但是迁哪里仍值得商榷。

@ 铞鉺啷铛：迁大西北去，正好带动地区发展

@ 搜狐手机网友：迁好，全市重建开卖只有利，亦可以整体规划得更好。

@ 手机用户：我看行，迁都可以解决首都的膨胀问题，建议迁到丹江口水库那。

@ 九州铁：迁都有利于打破特权、简化安全防范、平衡地区利益等等，总体来说利大于弊….

@ 行客士心：必须迁都！北京已经不适合人居，特别是国际机构和举办国际会议等。

反对观点：不可行，耗费人力物力

@ 有你一路同行：没事迁什么都，要耗费多少时间，精力！

@ 叛逆呵呵：这是要制造另一个雾霾夸张的城市吗？

@ 快乐的微笑的笑看人生：不可行，那要花多少国家资金，根本不可能。

@ 心有天地：迁都的最终目的是劳民伤财。治理才是正确选择。

@ 手机用户：李崴幼稚的可笑，北京此乃雄鸡之心脏也。搞烂。。不治理搬那都一样，一点常识都不懂，你咋不说搬到南京？瞎提议！

@ 大江：有迁都想法的人为什么不多多动动脑筋，提出可行的好建议，如何治理北京的沙尘爆，雾霾天气，汽车交通 拥阻，稳定房价等。有这一想法的人真是不可思议。

专家：迁都说法纯属八卦

河南省社科院城市发展研究所所长王建国：个人认为北京迁都的说法很无聊。说不好听点儿，就是八卦，因为根本不可能啊。要讨论这个话题，首先要问为什么迁都？有科学依据吗？有调查数据吗？两片嘴张开了随便说，那说什么都行。有人说迁都是因为北京缺水，那么修建南水北调那么大的工程是为了什么？