3月28日，乐思舆情监测系统监测到一条“三亚崖城青年被警察抓后身亡”的消息在网上流传，吸引不少媒体和微博用户的关注、转载和分享。“青年被警察抓走后亡”成为当天的新闻热搜词，并占据新闻头条排行榜第三名，事件舆情关注度仍在走高。

事件报道：媒体曝三亚崖城青年被警察抓后身亡

3月26日，三亚市崖城镇居民梁先生向记者反映称，自己的儿子于前一晚在崖城被保港派出所民警抓走，之后却莫名死亡。其父亲梁先生说：“3月25日晚21时，梁某骑着摩托车在崖城镇某宾馆附近被崖城公安分局保港派出所民警撞倒后带至派出所。”

梁先生说，在派出所发生了什么事他们也不知道，他们是26日凌晨4点多接到梁某姐夫的电话，说梁某被送到了崖城中心卫生院已经快不行了，而当他们赶到崖城中心卫生院，发现梁某已经没有气息，同时梁某的身上还有很多伤痕。

记者致电保港派出所黎所长了解相关情况，黎所长表示案件正在调查中，不便透露。而对于此事，三亚警方表示正在对此进行调查，而死者的死因需等待法医的尸检结果。

舆论动态：网友热议猜测死因

人民网报道三亚崖城青年被警察抓后身亡事件后，立即在网上引起较大反响，新浪、网易等众多媒体门户纷纷跟进转载报道，新浪微博也开始了该话题的议论。据乐思舆情监控系统采集的数据显示，截至28日16是30分，有关“崖城青年被警察抓后身亡”的报道达694篇，仅网易、搜狐、新浪该新闻的报道就有高达152252人参与议论，评论8877条。从系统采集的网友评论来看，对于事件的真相和结果，网友态度并不积极，不少网友提前预测官方“临时工”答复。

@ 依龙1993：临时工干的，一定是。

@ 西风冷月刃：不知道又会是什么奇葩的死法。

@ 催化剂：还是那句，地球人都知道！

@ 屁民是我：大家觉得尸检结果会公正吗？

@ 五帝三皇皆过客：如果掌握公权力的人是黑暗的，这个社会怎么能够光明？

@ beijingwangyou：殴打，这是潜规则。进去的，很少很少有不挨揍的，这是潜规则吗？可怕！刑讯逼供的根源就在这里。

@ 与春天同行：必须公布真象，必须严惩肇事者，这是一个责任问题，不能让这样的事情再在我们的国土上发生了。

热点简评：事实真相不宜等待太久

从网友对“三亚崖城青年被警察抓后身亡”话题的跟帖评论来看，超过8成是对事件真相的猜测，或者是真白呼吁事件真相之声，无论网友是通过何种方式在表示对该事件的关注，其舆论背后流露的是公众对该事件真相的期待，对公平公正的期待。

大量实例表明，突发事件后的舆论传播，会发现有一个诉求是与突发事件如影随形的，就是“要真相”。无论什么事件，只要一发生，网上汹涌的民意肯定都指向一个词，就是要求政府迅速公布真相，以最快的速度告诉公众到底发生了什么，问题出在哪里，到底谁是罪魁祸首，公职人员在其中充当了怎样的角色，有没有参与，政府将会或者为何未采取措施预防问题的发生？

受到习惯性认知的引导，一般情况下发生突发事件，公众总是会主观认为真相就摆在那里，政府部门已掌握了真相，只是故意捂着不告诉公众。在这种“被掩盖被隐瞒被欺骗”的想像中，公众愤怒地敦促政府“尽快公布真相”。而这种“急于想知道真相”的迫切心情往往很难禁得住事件时间的折磨，一旦事件真相迟迟无法公布，公众容易自己预设各种或不真实、或负面、或虚假的结论，而这种结论多数情况下融入了公众的不满情绪，容易获得多数不明真相网友的认同，这就决定了其对舆论引导的负面推动作用。对待这次的“三亚崖城青年被警察抓后身亡”事件，相关部门应该在事件舆情还未发生大面积爆发时，加快调查速度，公布经得起推敲的事实真相，最大限度压缩不实言论的生存空间。