【乐思舆情】舍得举报事件发酵 舆情如何掌控股价?
发布时间:2021-06-10

白酒, 玻璃, 白酒, 白酒, 白酒, 白酒, 白酒

6月9日,乐思舆情监测中心关注到私募大V实名举报舍得酒业一事曝光,一时间引发业内剧震。

舆论影响股价大跌

6月10日,舍得酒业开盘暴跌近7%,虽此后立即有所拉升,但依旧无力翻红。截至10时30分左右,舍得酒业股价进一步暴跌至8.58%,报198.3元/股,总市值仍为667亿元。这同时也意味着,短短不到一小时,舍得酒业蒸发60亿市值。

事件经过

6月9日晚间,认证为凌通盛泰投资管理董事长的董宝珍,在个人社交平台发布一则《董宝珍就舍得酒业股票可能被非法操纵向证监会的举报函》,称 “尊敬的中国证监会,我就舍得酒业股票可能被非法操纵向证监会进行举报,并请求就此进行调查。”

董宝珍表示,不一定需要实物证据,在没有实物证据的情况下,所提供的逻辑正确证明力甚至超过了实物证据,逻辑证据是极端充足全面。

争议不断

事件引发热议,主要议点围绕,“监管调查”、“无中生有”等。不过,也有不少声音认为,“自己能力不行,还举报”、“舍得酒是有业绩的,此前st导致被误杀,随着郭广昌入场,价值回归而已。”

舆情管理需加强

近年来,热点舆情事件此起彼伏,给有关方面的回应工作带来一定挑战。对比发现,面对复杂舆情事件,沉默不语、一次回应难以满足及时高效平息负面风波的基本要求,动态回应逐步成为引导舆情走向、避免事态恶化的重要方法。

舆情风险贯穿于舆情发展始终,动态回应前后亦不例外。应当看到,一个复杂的舆情事件,往往牵涉事件调查、责任划分、问责处理、善后安抚等多个环节,需要多次精准回应才能完成舆情闭环、实现软着陆。分析认为,在敏感舆情爆发的初期、中期,开展静态风险评估对有效开展动态回应是很有必要的,可达到以静制动、化被动为主动等目的。

信息来源:网络

图片来源:网络

如有侵权请联系删文

分类: 每日舆情 标签: