6月13日，乐思网络舆情监测系统财经板块数据发出预警：当天12时4分，“法制晚报”一篇《携程领队被指强奸游客》的报道在网上因较大的轰动，受到各路媒体的疯狂转载，吸引大量网友的围观。“曝携程领队强奸游客”一词登上当天新闻热搜词榜第一名，携程因该事件的曝光而走到舆情聚焦灯下。

携程领队被指强奸游客

13日法制晚报讯：80后的小雨（化名）称通过携程旅行网报团于2014年春节去东南亚旅游，回国后告诉家人，称自己被旅行社领队孙某强奸。记者获取的孙某与单位人事主管的微信记录显示，孙某承认双方发生过性关系，女方“有反抗”，但不承认是强奸。孙某曾为此事给过女方2万。小雨曾向携程所在地的上海长宁区新泾派出所报案，但警方不予立案。日前，小雨的家人在微博发帖曝光，引起网上热议。

携程网公共事务部工作人员闫新（音）接受了《法制晚报》记者采访。他向记者确认，孙某确实带团去东南亚某国旅游，小雨参与行程。如今，孙某主动离职。“不管员工是否离职，携程肯定会对游客负责”。他表示：“携程得到这个消息以后，第一时间向警方通报了情况，也建议客人去报案。”他认为从个人角度看，性关系肯定是发生了，但能否认定为强奸，还需要相关部门或警方来认定。

警方称还在处理

法制晚报报道称，记者致电新泾派出所了解此事，接电的警官拒绝回答记者的问题。随后，记者向上海市公安局发了采访函，其工作人员还表示，“无论接受（采访）或不接受（采访），都会与记者联系”。等待回复期间，记者又致电了上海市公安局，工作人员表示“采访函已收到，还在处理”。截至记者发稿时，仍未得到回复。

网友热议聚焦是否构成强奸

来自乐思舆情监控系统采集的数据显示，13日《法制晚报》报道该事件后，该事件舆情关注和话题热度的不断上升。截至当天16时40分，有关“携程领队被指强奸游客”的媒体报道达123篇，微博一级传播量达453条。媒体的转载报道吸引大量网友参与该话题的热议，对于双方谁对谁错，网友争论激烈。

正方：构成强奸

@ 僦冰可楽：有反抗还不是强奸?那什么叫强奸？

@ 女神制造NSZZ：就算给了五万，还是强奸，本质没变，只是告不告的问题

@ 我非英雄难过美人关：废话！她有防抗的勇气吗？就算有！她又有这样的能力吗？一个弱小的女人，在一个禽兽的面前，如果不顺从，恐怕就会有永远消失的可能！

反方：不构成强奸

@ 月老红绳掉了：要么就别要钱，要了又嫌少，最后告强奸有意思吗？

@ 紫彤：既然说是强奸，一开始就报案！就别要钱！要钱不到位，才报案，又没证据，到底是怎么回事哦？

@ 江山乳此多嬌：赤裸裸的勒索！还有什么可争辩的！无非就是为了一个字“钱”。

其他：吐槽携程

@ zhforestcrazy:踏上携程，走上邪路！

@ 啡伱、吥娶：携程也是个垃圾嘛！

@ 东方红旗飘：这里应该不是钱的问题！携程旅游你的员工管理就这个素质！还会有游客考虑你们公司吗？

@ 明月出天山：携程强奸网真心够狠！这主管还帮强奸犯出主意呢！这难道是传统？要不怎么这么熟练！

@ 微笑很美：不管是不是强奸我都吓死了，已经卸载了携程网，姑娘们要不要卸载自己看着办，有句话说得好一朝被蛇咬，十年怕井绳！

@ Michelle四月以南：携程好不靠谱，6月初本来报团去韩国，携程私自更改了行程，果断退团，神马垃圾公司，庆幸退团了。

关注乐思官方微信，收获更多惊喜！