10次庭审，4次死刑，8年未决。8月22日，备受关注的“念斌投毒案”终于有了结论。22日上午9点，福建省高级人民法院作出终审判决，撤销福州市中级人民法院（2011）榕刑初字第104号刑事附带民事判决，宣布念斌无罪，不承担民事赔偿责任。

案件介绍

邻居俩儿童中毒死亡

2006年7月27日晚，福建平潭县澳前镇突发中毒事件。陈炎娇家母女两人与租客丁云虾家4口一同吃晚饭，两家分别吃自家煮的稀饭，一起吃丁云虾家铝壶中的青椒炒鱿鱼和煮杂鱼。当晚，6人相继出现中毒状况，次日，丁家10岁大儿子和8岁女儿先后抢救无效死亡。

在医院的诊断中，死者死因均被认定为食物中毒，其症状和鼠药中毒相似。7月30日，警方陆续从死者的心血和呕吐物中检验出“氟乙酸钠”有毒成分，认为死者系氟乙酸钠鼠药中毒死亡。

事发后，警方初步认定该案是“人为投毒”。

随后，警方从念斌(陈炎娇的另一租客，与其一墙之隔)的杂货店，通往案发现场的门把手上检出氟乙酸钠离子碎片，认为念斌及其妻子有重大作案嫌疑。念斌随后被逮捕。

8次审理10次开庭4次被判处死刑立即执行

第1次死刑2008年2月1日

2007年2月，福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理此案，念斌当庭翻供，表示自己遭刑讯逼供做了有罪供述。

2008年2月1日，福州中院一审判决念斌死刑，念斌不服判决，提起上诉。

第2次死刑2009年6月8日

2008年12月31日，福建高院第一次二审认为，事实不清，证据不足，发回重审。

2009年6月8日，福州中院再次判决念斌死刑立即执行，念斌上诉。

第3次死刑2010年4月

在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高法进行死刑复核。10月，最高法认为“事实不清、证据不足”，不核准念斌死刑，发回重审。

第4次死刑2011年11月24日

2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，福州中院第三次判处念斌死刑立即执行，这是念斌第四次被判死刑，随后，念斌再次提起上诉。

该案又一次进入二审程序后，福建省高院数次延期审理，至2013年7月才开庭。警方作为定案依据的毒物检验结论受到专家的质疑。控辩双方激烈辩论4天3夜后，庭审突然中断。

2014年6月25日，该案再次在福建省高院开庭审理。检方提交了大量8年来从未提交过的“新证据”。

2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2011）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

投毒案到底谁是真凶？

当年公安机关宣布破案当天，念斌被视为凶手，房屋被砸，无法住人。念家从此搬离平潭，租住在福州。8年来每次开庭都并不平静。“我们所有律师几乎都被被害人打过。”念斌的辩护律师斯伟江称，律师们除了理解被害人家属心情，别无他法。

念斌姐姐念建兰称，弟弟被宣告无罪，两个被害人需要一个真相，“到底谁是真凶，8年的冤案就是变相放走了真凶”。

斯伟江律师说，事实上，当年在案发现场有查到毒鼠强的成分，“这个东西念斌家里没有，而受害人楼上住户家中有4包毒鼠强”。公安机关就应该排查死者死因中是否有毒鼠强的成分，但公安机关恰恰没有做这个排查，坚持鉴定认为是氟乙酸钠成分的鼠药，“看现在公安机关会不会开棺验尸，继续进行侦查”。

“疑罪从无”的法律原则

不少网友对于福建省高级法院终审判决坚持“疑罪从无”的法律原则，严格依据《刑事诉讼法》证据认定标准做出判断表示赞同。

根据相关规定，刑事诉讼证据认定需达到案件事实清楚，证据确实、充分，根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论；对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

福建省高级法院在终审判决中指出，虽然上诉人念斌对投毒过程作过多次供述，但原判认定被害人死于氟乙酸盐鼠药中毒的依据不足，投毒方式依据不确实，毒物来源依据不充分，与上诉人的有罪供述不能相互印证，相关证据矛盾和疑点无法合理解释、排除，全案证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出系上诉人念斌作案的唯一结论。因此，原判认定上诉人念斌犯投放危险物质罪的事实不清，证据不足，原公诉机关指控上诉人念斌所犯罪名不能成立。

 权力要关进制度的笼子

“念斌投毒案”终审宣判后，迅速引发网民和法律专家热议。

一些法律专家指出，源头防范冤假错案，应当将执法办案机关的权力“关进制度的笼子”，办案中，公安、检察、法院居于主导地位，分别享有侦查、控诉、审判权，它们在相互监督制约的同时，要建立有效的社会监督机制，保证执法办案的公开、公平、公正，有效保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。执法办案机关要严格依据法定权限、程序行使职权，接受公开监督，包括真正落实执法办案场所的规范化、审讯全程录音录像、保障犯罪嫌疑人及律师的辩护权，完善、落实错案责任追究机制。

扫一扫，获取更多热点事件舆情报告