“天价”制服 是真是假?
发布时间:2014-08-26

 

网友爆料“天价”制服

 

日前,湖北当地论坛出现一条爆料帖引发网友热议。爆料人称,黄石市食品药品监督管理局发布招标公告,以49万元的预算采购150套制服,平均每套3266元。随后,多家媒体报道了“湖北黄石食药监局49万采购150套制服被疑天价”一事。不少网友对制服价格表示质疑,纷纷要求黄石市食药监管局进行说明。

 

黄石市食药监管局采购招标公告

 

官方回应:系误解

 

25日早上,黄石市政府采购中心办公室主任程功奏回应“天价”制服,称采购招标公告对“成套制服”表述不清,致公众误解。目前,黄石市政府采购中心已召开会议,将发布公告进行补充说明。此外,本次招标将按规定延期15天进行。

 

程功奏表示,原公告中表述“150套制服”并不恰当,一般理解一件衣服配一条裤子就是一套,但实际上,“150套制服”是为黄石市食药监局的150人采购,“成套制服”包括春秋装、冬装、夏装以及领带等物件。程功奏解释,因为是首次配备,按国家相关规定,每人春秋、夏装等需配2(),每人配备的“成套制服”包括春秋服2套、冬服2套、短袖衬衫2件、夏裤()2件、长袖衬衫2件、防寒服1套、领带2条、大檐帽(圆帽)2顶、执法标志1套。

 

“每件服装的预算价格都是严格按照《食品药品监督管理人员制式服装采购指导价格》制定的。”程功奏说,按照价格表的单价乘以数量,得出“每人”首次配套的价格,男士为3200余元,女士为3100余元,整体合算下来制定49万的预算。

 

对于社会质疑,程功奏表示,黄石市政府采购中心接受社会及媒体监督。

 

舆情热度

 

“天价制服”被网友曝光之后,人民网、新华网、中国新闻网、新京报、新浪、腾讯、网易、搜狐、大河网、荆楚网、扬子晚报、长沙晚报等媒体纷纷对事件进行报道和评论。另外,新浪微博“49万购150套制服”微话题截至26日上午10时,其阅读量也达310万,微博讨论2900多条。总的来说,事件舆情热度较高。

 

网友观点不一

 

制服太贵,采购存猫腻

 

@寿秋烟F:黄石食药监局一定是肥得流油了!每套3266元?请问:这么贵的衣服,是什么牌子的?

 

制服多套,采购价格合理

 

@傲世幻雪:我就说吗!根本就不贵,这帮sb瞎吵吵。

 

贵与不贵,请公开采购明细

 

@手机用户3013863057:请把明细列出并予以公布,否则真让人怀疑黄石食药监局要改制成为航天部门了。

 

请媒体不要盲目跟风报道

 

@panyuecufe:媒体朋友请先了解专业知识再报道…… 

 

媒体评论摘要

 

扬子晚报:“天价制服”危机是信息公开反面教材

 

从舆论抛出“天价制服”的质疑炸弹;到湖北省黄石市食品药品监督管理局仓促出来回应,不是150套,是150人次,包括春秋冬等共计十件;再从网友计算得出仍然高出一千多元,到回应初次采购是双份……这一系列的“出招”与“接招”,无不彰显着一些政府部门,在信息公开工作中的不成熟、不重视。

 

一直以来,很多政府部门在信息公开上,都很被动,结果一旦问题被曝出来,就被动挨打,被媒体和舆论牵着鼻子走。试问,如果黄石药监局官网的招标信息,一开始就是详细的、完整的、无懈可击的,又哪来的捉襟见肘的危机公关?从这一点来说,“天价制服”危机恰是一堂信息公开课,应从中吸取教训。(王磊)

 

长沙晚报:谁造成了“天价制服”的误解

 

再深究这件事,恐怕还是有关部门对于发布信息没到位,似乎抱着“犹抱琵琶半遮面”的心理,既想告诉人们,某项集中采购是按照国家规定依严格程序而进行的,但又不想告诉太多,说白了,就是不大愿意接受舆论的监督。这就是问题出现的根本之所在。

 

政府部门要学会在监督下工作,这是社会共识。由此看来,“天价制服”采购被公众“误解”,反映出来的不只是政府采购“只买贵的不买对的”的通病,更存在有关部门故弄玄虚、糊弄公众的投机想法,如此一来,公众又怎能不质疑采购中存在猫腻呢?

 

化解公众的质疑,首先就要摒弃这种瓜田李下含糊其词的做法;其次要尽可能及时积极回应舆论,才不至于把事情越弄越糟糕。而由此带来的深刻启示是,政府信息公开绝对打不得马虎眼。也正是在这个意义上,这场“天价制服”采购事件给政府信息的公开上了一课,这样的一课,不独黄石当地的有关部门需要深刻记取,其他一些地方也需好好补一补。(肖应林)

 

扫一扫,获取更多热点事件舆情报告