一．事件概述

1991年，内蒙古牙克石市巴林镇居民刘小秋将同镇居民钱雪英杀死后在逃。工作查明，该人身份已漂白为：黑龙江省密山市连珠山镇连珠山村委会5组居民杨晓军。逃亡23年后，直至今年9月23日，该人在新疆喀什疏附县被抓获，但9月24日5时30分许，仅仅落网1日，他就在警察的押解过程中从北京首都机场T3航站楼到达层脱逃。目前警方已在机场周边张贴协查通报，并悬赏5万元缉拿嫌犯。

二．舆情热度

“逃亡23年杀人嫌犯被抓1日后机场逃脱”的新闻经法制晚报曝出后，迅速被众多媒体和网友在各大平台传播开来，事件关注度不断上升。据乐思网络舆情监测系统监测数据显示，该事件被京华时报、中新网、凤凰网、光明网、北青网、新浪、腾讯、搜狐、网易等多家新闻、社交媒体和门户网站转载，同时吸引大批网友跟帖。从网友的跟帖内容来看，不少网友质疑押解人员和押解过程，认为若按国家关于在押嫌犯乘坐飞机的规定押解嫌犯，绝对不可能发生犯人逃脱的现象，对犯人能在机场逃脱感到非常不可思议。

三．网友观点

太无能！看押人员严重不负责任。（75%）

@失心疯：只能说明你们的无能！在机场还能跑掉。

@九六前指：看押人员严重不负责任，未采取措施牢牢控制看押对象，未把看押对象分秒置于视线与控制之下，看来又要花一番功夫去抓此犯了。

@high：真不知道这样警察是做啥的了，真给警察丢面子！

质问犯人究竟是怎样脱逃的？（10%）

@永生：奇了怪了，警方，能不能解释一名重刑犯是怎么逃脱的？

@精灵鼠小第45：想问一句，这个犯人是怎么跑掉的？他有多么神通广大？负责押解的官差大哥是不是该给个解释。

@一张网：刚被缉捕却立马隐身，究竟是该犯有着魔术师的手段，还是警方人员的“无能”？让人百思不得其解。

不是警察无能，是罪犯太狡猾了！（3%）

@青萍处士：不是警察太无能，而是罪犯太狡猾，相关规定中的不得与重要旅客同机，看来是有潜在危机的，为什么不专车武装重械押解，既便利又可靠，哪儿会出现如此离奇的情节。

@美股期权：前几天转机刚过北京机场的T3楼我都转蒙了，看来是嫌犯太狡猾。

@_H_L_：个人觉得中国的警察还是很专业的，应该是有一些情况发生才会有这种结果。

为什么要用纳税人的钱来悬赏？（7%）

@破碎的心：警方犯错，却拿纳税人的钱买单。

@卡萨布兰卡：悬赏的奖金不能让纳税人出吧，谁丢的谁出这笔钱。戴着手铐有专人看着还能跑，没内外勾结说不通？

@心有千千结：为什么因为你们的过失而要用纳税人的钱悬赏呢？

希望尽快缉拿归案，别伤及无辜。（5%)

@位卑者丶：说功亏一篑也不违过。现在还没有时间说功过，亡羊补牢，尽快的将该嫌犯缉捕到案。警察同志们，努力，努力，再努力！

@诗人龙飞凤：既然是杀人犯，好不容易23年后才被抓获，为什么还会让其逃脱？不管出于什么原因？或许再多的辩解都是苍白无力的。我们不仅要问一句，押解杀人犯的警察，你们在干些什么？难道不知道杀人犯逃脱后会带来什么样的严重后果吗？希望尽快缉拿归案，祈祷不要带来无辜的伤害。

@玉香脯桤：机场周边的居民们肯定有点恐慌吧？毕竟是杀人犯，逼急了说不定还会再害人，所以，希望警方尽快抓到此人。也希望大家调高警惕、注意自身安全。另外，想问一句，这个犯人是怎么跑掉的？他有多么神通广大？负责押解的官差大哥是不是该给个解释？？

四．我国在押嫌犯乘坐飞机规定严格

根据民航总局、公安部公布的相关规定，押解犯罪嫌疑人乘坐民航班机有着严格的程序和规定。按照规定，押解公安部督捕或者A级通缉的犯罪嫌疑人乘坐民航班机的，必须经民航局公安局批准。公安机关押解犯罪嫌疑人乘坐民航班机的，应当填写《押解犯罪嫌疑人乘坐民航班机审批表》，经批准后，到航班出发地机场公安机关办理押解手续，执行押解任务。

押解警力（正式在职民警）至少应当3倍于犯罪嫌疑人，在押解过程中应当保持对犯罪嫌疑人的全程控制，不允许犯罪嫌疑人单独行动。同机押解的犯罪嫌疑人总数不得超过3名，押解女性犯罪嫌疑人应当至少有一名女性民警。

押解犯罪嫌疑人不得与重要旅客同机，不得乘坐头等舱。押解人员不得携带武器，可以使用手铐等必要的械具约束犯罪嫌疑人，但械具不宜外露。执行押解任务应当内紧外松，早上机，晚下机，避免对同机旅客造成不便。

五．舆情点评

我国关于在押嫌犯乘坐飞机有着严格的规定，若按规定认真执行，通常情况下犯人都不可能逃脱。目前嫌犯是如何逃脱的，警方尚未公布，但显然，这次杀人嫌犯能在首都机场逃脱，押解人员有着不可推卸的责任，看押过程可能出现漏洞或押解松懈。

本文为乐思舆情监测中心原创文章，转载请注明www.knowlesys.cn，谢谢！