一．事件概述

2014年6月18日，“汀洋”发表长微博《考古女学生防“兽”必读》，详解“淫兽教师”是如何一步步向考古系女生下手的，但未指明具体学校和具体哪位老师。

7月10日，@青春大篷车发表《对汀洋的声援——控诉厦门大学淫兽教师吴春明长期猥亵诱奸女学生（附床照）》

7月11日，厦大历史系回应：厦大历史系教授委员会、系务会向全系教师发送了一封信函，决定终止吴春明在历史系教授委员会履职，直至上级领导部门对其所涉事件做出结论。

7月12日，厦大正式发布声明：“学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。

7月15日，举报者“汀洋”称已放弃学位，透露又有2名女生称遭厦大博导骚扰。

7月16日，有媒体报道，吴春明曾遭校方询问，称睡几个没搞清。

7月17日，举报者“汀洋”称已找到三名自称被诱奸的女学生，一个师妹，两个师姐。

7月20日，媒体突然曝光一封所谓的“厦门大学122名历史系学生支持吴春明的联名信”。信中指“汀洋”指控吴老师利用导师之便对众多女生行不轨之事与事实不符。

8月1日，调查半月无果。

8月5日，媒体曝光“122名历史系学生发联名信支持博导不实，实际仅数10人签名。”

9月9日，由256位来自国内外高校教师、学者和学生参与联署的两封公开信，分别被寄给厦大校长朱崇实和教育部部长袁贵仁，呼吁彻查厦大性骚扰事件，建议教育部以此事为契机，制定出台《高等教育学校性骚扰防治管理办法》，同时建议厦大率先建立高校性骚扰防范机制。

三个月过去，厦大始终未公布事件的调查进展。

10月13日，当事女生通过东方卫视接受采访。实为厦大女学生的@青春大篷车接受节目采访时称其曾与吴春明开房三次，“向学院反映之后，学院牺牲学生的利益去保全吴，而这种默认的态度导致吴春明有恃无恐，在办公室肆无忌惮”“他之前在办公室的时候，曾经拿出来过安全套，希望我和他在办公室发生性关系”。

此外，从未公开身份的第三名受害者“路法西”也在电视节目中公布了一系列吴春明与学生的聊天记录，内容直指吴春明性骚扰。

10月14日晚，厦大首次对外发布《关于对吴春明处理情况的通报》，称经过三个月的多方取证和深入调查，查明吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为，厦大决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。

之后，事件举报者“汀洋”回应记者称：对结果不满意，厦门大学应该开除吴春明。

目前，事件还在网络持续发酵。

二．网络热议

“厦大博导诱奸女生”一事在网上曝光之后，迅速在网络各大平台传播开来，并持续受到社会关注，其中网络舆情高潮集中在7月中旬和10月中旬。在网上，网友纷纷发表自己的看法，从乐思网络舆情监测系统监测所得的数据看，网友对此看法不一。

厦大内部本身就有问题！对厦大好感一落千丈。（15%）

@昏睡不醒的果冻小布丁：对厦大的好感一落千丈。

@薛子_14863：厦门大学事后的处理态度简直丢了大学这个招牌啊。

@Yro_happiness：在媒体大肆报道，舆论紧逼的情况下，厦大都还这样遮遮掩掩，可以想象，那群女生以前的无助。只有两个选择，要不像最后一位女学生那样对着干，最后连毕业证都拿不了，要不就忍。这件事，厦大高层管理脱不了关系！

@最美的月亮888水灵灵：人家律师发出律师函三个月了，厦大一点动作也没有，现在媒体一曝光，这处理通报就出来了。听视频上那女生说的，学校好像还在纵容那禽兽这么做，都不管管。以前听到厦大的名字都是一脸的憧憬，现在只觉得恶心。

一个巴掌拍不响，女生应该要自爱。（20%）

@紫气东来飛：都是成年人，哪来的诱奸，我看是色与学位交易。

@Farshal: 这又是一个愿打一个愿挨，利益未按承诺兑现后的摊牌？！

@豚火：一个巴掌拍不响，自己不愿意能叫诱奸？没好处给你了当然举报了。

@初夏的一缕微风：虽然教授的做法不对、但他又不是强奸、女生们应该好好的爱惜自己的贞操。不然大学、博士又如何还不是活的跟小姐一样一点点的尊严也没有。

佩服敢站出来举报的受害者的勇气，希望那些指责受害者的人口下留德！（40%）

@北兰深：让人心寒的社会现状，是不是发生到自己身上，才会突然觉得自己无辜，社会冰冷。站起来举报的女生不管出于什么，她都是勇者，帮社会除了一毒瘤，希望口下留德啊。

@小猫在英国：我挺佩服敢于说出事实的受害人，不是谁都能在众目睽睽之下揭开自己的伤疤的。这样的事情可能每天都会在不同的角落发生，如果我们的媒体、公众、和学校领导都能严肃理性的处理这种事情相信是对社会最好的监督。掩盖事实或者不作为都是对受害者的一种无视。

@时代天街达人：每到这个时候就总会有人装着糊涂指责受害人。说什么权色交易，以美色换学位等等屁话。要知道受害人是在承受了多大的精神压力，甚至用自我牺牲来换回自己的尊严和更多女大学生阳光公正的待遇。只想公正地说：任何一个正常人都不愿意扒光来让人看！所以，力挺受害人！

@青女月兮：真是人面兽心，不过搞不懂为什么有那么多人骂女学生？出了这种事，可恶至极的应该是那禽兽好吗！对于这种事女孩子能够站出来已经是很勇敢的了，还一个劲骂学生，到底是谁价值观不正确？！

厦大的处理结果太轻！（10%）

@jodon92：仅此而已？太轻了吧！

@燕玲Crystal：只是开除党籍，撤销教师资格吗？这样就叫严厉处分了吗？还是说这其中猫腻太多，不舍得处分他。

@落禋：惩罚太轻，这样怎能保护好想继续深造的女大学生的利益

@醉挽清风66：这样处理太轻了吧？应该负法律责任吧？公安机关应该介入。

国家应该出台法律法规以此制裁，从法律上减少和杜绝类似事件。（5%）

@永久黄后裔：法律制裁！

@德根DG：这个也能当老师，如果我是学生家长，取他狗命，家长幸苦将女供上研究生，受此害，中国的法真的有问题？？

@佳57159：为什么法律不能做出规定呢，这样我们除了道德可以谴责他，也可以从法律角度制裁他，只有法律出台，这些事情才能被杜绝。

@北京手机用户：这种利用手中权力，威协利诱学生的老师就该量刑。

学校真该好好整顿了，否则谈何教育兴国！（5%）

@大阳阳Baby：又是这种事。 我也是醉了。校风真的该好好整顿了。一百个草泥马狂奔不止。

@远见公子：台上一君子，台下一坨翔。 大学叫兽哪家强？ 厦大叫兽屡开房。 调查三月不作为，媒体不平昨曝光。大学之道今何在？ 如何培育国栋梁！！

@杨ruiqing369从小学教师到大学老师都有这种败类，我们的教育环境啊！是不是该好好整理一下学校的教师队伍了？

@1366661168x：这样都可以，用行政处分摆脱法律的审判，教授乃叫兽也，教育队伍都如此多这样的人，怎么培养人才，可悲啊！

为人师表却品德低劣，衣冠禽兽！（5%）

@show晓白：衣冠禽兽！

@豫大飞真他妈的教师中的败类，人中的人渣！

@_暴打凹凸曼_：望之不似人君。

@福建手机用户：为什么会有这多本应该受人尊敬爱戴的老师，变成一个一个表里不一的衣冠禽兽！

三．舆情点评

为人师表却如此恶劣行事，无怪网友称其为衣冠禽兽。而厦门大学处理该事件的态度也让人无法不质疑其公正，正如某些网友所说，在媒体大肆报道，舆论紧逼的情况下，厦大都还这样遮遮掩掩，并且久久不予处理，直到三个月后才在舆论的压力之下公布结果，不论处置结果是否合理，其在这件事上的态度就有负高校之名。

本文为乐思舆情监测中心原创文章，转载请注明www.knowlesys.cn，谢谢！