近日，湖南3名婴儿在接种乙肝疫苗后致两名婴儿死亡的事件在网上引发一波空前的舆情议论潮，有关“乙肝疫苗致婴儿死亡”的话题近半个月来持续发酵。根据乐思舆情监测系统（www.knowlesys.cn）该话题跟踪监测数据可知，半个月来，“乙肝疫苗致婴儿死亡”曝光量达249万条，新浪微博“乙肝疫苗”话题议论量为55万条，“泰康疫苗”新浪微博曝光量为75600多条。从数据分析，该事件仍然处在较高的关注度，并随着话题议论的深入，事件负面影响呈扩大趋势。

舆情梳理：7名婴儿接种疫苗后死亡 1例无关6例仍待查

12月6日和9日，湖南省常宁市、衡山县、汉寿县共有3名婴儿在接种乙肝疫苗后出现严重不良反应，常宁和衡山的两名婴儿死亡。该事件被媒体曝光后引起舆论关注和议论，“乙肝疫苗致婴儿死亡”由此拉开序幕。

12月16日，面对事态的严重性，舆论关注度不断升高，疫苗生产企业康泰公司发出澄清公报称，致死原因缘于偶合症，与疫苗无关。康泰公司的这一表态立即遭到舆论的普遍质疑，呼吁真相的声音此起彼伏。对此，湖南省疾控中心表示，婴儿死亡与疫苗有无关联，要等婴儿尸检结果出来，约需2个月。

12月17日至23日，网上曝出广东、四川陆续出现4起类似病例。其中17日深圳一名新生婴儿接种乙肝疫苗68分钟后死亡曝光后，把该事件推向舆情高潮。

12月20日，国家食药监总局和国家卫计委联合通知，决定暂停使用深圳康泰公司生产的全部批次重组乙型肝炎疫苗（酿酒酵母）产品，并深入调查婴儿死亡原因，进一步对药品生产企业进行检查，对疫苗产品质量进行检验。

舆情动态：舆论急切期待相关事实

随着23日多家媒体再次曝光多起类似“乙肝疫苗致婴儿死亡”事件，该话题再次出现一波议论高潮，从乐思网络舆情监测系统采集的信息显示，当天“乙肝疫苗致婴儿死亡”关键词以4935的搜索指数位列百度实时热点排行榜15位，腾讯、新浪、凤凰等门户纷纷就改事件展开专题报道和网上调查。为何悲剧发生才叫停？事发5天仍未公布批号？药检结果约需1个月？等问题都加深事件舆情的不确定性，事件舆情乌云缭绕。

媒体：真相在哪里？

新快报：追问康泰乙肝疫苗致死，为何悲剧发生才叫停？

新京报：婴儿注射疫苗死亡，真相究竟如何？

法制日报：以新生命的名义追问疫苗安全性。

新京报：康泰乙肝疫苗又致1名婴儿死亡 事发5天仍未公布批号。

每日经济新闻：康泰疫苗全停用乌云压顶，药检结果1个月内能出。

新华社：公众对“疫苗不良反应”有多少知情权？如何填补“问题疫苗”退出后的缺口？

网友：监管在哪里？

@ 洪华燕：无辜的孩子为何一出生就要被遭受“注射死亡”？为何早在2010年都有84名学生注射了疫苗后曾出现不良反应了还不引起注意？有关部门都干什么去了？

@ emily–maomao：每次是要失去多少生命才会重视此等事件！！从今以后拒绝国产疫苗！

@ kakala梦：食品不安全，药品不安全，还有什么是可以让老百姓放心使用的？

@ 晶晶那只小野猫：连疫苗都会出问题，这个社会还有什么不可以？

@ 庚家露西姐姐：后天，椰果八月龄，需注射乙肝疫苗，还能打吗？谁能保证没有问题？担忧。。

@ 谢-兵：出事了，已经无法挽回孩子的生命。但是你他妈的还不赶紧把同批次的疫苗找出来。

舆情点评：化解乙肝疫苗致婴儿死亡舆情危机需读懂民意

短短一个月时间，7位婴儿疑因注射乙肝疫苗死亡，如此重磅信息网上曝光，其引发的舆情关注度是可想而知。然而更让人忧的是，面对如此重大集中，且影响范围大的医疗事故，官方在事件相关事实真相披露方面的缺位，让压在公众头顶的乌云变得更加浓厚。一般是公众对事实的热切期待，一般是调查和处置严重滞后，其结果是事件舆情的无序发酵，危机不断升级，给社会也造成一定的不安因素。

因“乙肝疫苗致婴儿死亡”事件影响广泛性和恶劣性，事件定然会给公众带来心理恐慌，这种恐慌和不淡定因素无疑成为加速危机发酵的主要动力。对于这种社会性事件，官方需要区别对待，实时了解舆论热议背后的民意诉求，及时对公众诉求给予反馈，最大限度降低因不明真相而导致的舆论恐慌和危机。