【舆情概况】

(图片源自网络）

9月13日下午，曹再发驾着一辆黑色SUV连续撞人，沿汝城大道、神农大道、卢阳大道撞倒6架摩托车和电动车，造成3死5伤的惨案。据了解，此次曹再发驾车撞人，因其未经批准自建房被拆除。而此前，因为拆迁问题，他已经制造了2起事端。2013年1月21日，曹再发扬言要在广州的幼儿园和中山大学制造血案，引起全城恐慌。3月12日，曹再发不满拆迁赔偿，爬上广州猎德大桥，造成14小时交通瘫痪。

【舆情大数据】

（1）新闻热度

在新浪每周新闻排行中，““专业上访户”撞死3人:被指为达目的不怕坐牢“这条新闻占据该榜单第十位，并且收到了多达3万条评论，可见，社会各界对于此次事件给予高度的关注。

（2）舆情媒介分布

根据乐思网络舆情监测系统数据，新闻媒体和微博成为此次事件的主流渠道，分别占56%和24%。各大新闻对曹再发的经历做了深度报道，全方位剖析事件的来龙去脉。网民对于此次事件背后的拆迁问题投注了相当高的关注度。可见，近几年大量出现的拆迁问题的已经成为严重的社会民生问题。

（3）舆情关键词

【舆情热议】

@手机用户1038473617 [天津]：这事挺简单的，一家子刁民，滚刀肉。

@良知3103624425 [安徽合肥]：对予拆迁的法律不建全，养成了太多的钉子户，浪费了太多纳税人的钱，谁的责任!这是社会退化的标志……

@您的豪礼速点进f-5196 [广东东莞]：撞死3人，已经成了杀人案！！！什么“专业上访户”，强拆，都已经成了过去事！！他的死罪难逃！！！

【舆情分析】

对于此次舆情事件，牵涉“上访““维稳“”钉子户“”强拆“等敏感话题，涉及故意杀人，扰乱社会秩序，政府补偿问题等，其内在逻辑是这样的：曹再发的上访与当地政府维稳思维相互博弈。曹再发不断制造事端，在维稳的压力下，当地政府则一味退让。最终，曹再发未经许可占地建房，当地政府不再妥协，曹则选择了开车上街撞向无辜者。针对此事，舆论大致有以下的看法。1.有人声讨曹打着维权的帽子，不择手段达到自己的目的。2.有人认为这是申诉无门栽下的祸根。3.有人质疑当地政府，一方面不断妥协酿成今日悲剧，另一方面害怕上访是不是心里有鬼。4.有人呼吁正视目前混乱的上访制度，官员为了保住乌纱帽而不断妥协于曹的现象值得深思。

近年来，在全国掀起的强拆浪潮中，死伤事件层出不穷，媒体曝光的事件也不在少数，舆论的神经在不断冲刷下趋于钝化，而单纯的因强拆事件获得以往较高关注度的可能性在不断减小，舆论关注度处在下行趋势。然而，此次舆情是一次连续发酵，时间周期长，造成人员死伤十分严重的事件。媒体不断曝光发掘事件发出疑问，政府回应中给人留下这样的印象：肇事者的“蛮横“以致于政府无能为力，坊间针对政府和肇事者的质疑声一浪高过一浪，最终促使事件热度急剧升温。

　面对此类危机，地方政府坚持以下原则：

详细分析，请点击：舆情热点分析-“专业上访户”撞死3人