一、事件舆情概况

2015年4月，四川省攀枝花市东区检察院接到辖区阿署达彝族村村民实名举报称：有个别村民与征地拆迁工作人员相互勾结，共同套取国家土地补偿款。由于线索反映问题涉及扶贫开发领域，事关群众切实利益，该院立即成立专案组，拟定初查方案，明确初查目的、方向、范围、方式、策略和步骤，经检察长同意后展开初查。

四川省攀枝花市东区土地征收办工作人员结伙勾结，利用各种手段，套取国家扶贫开发征地补偿款2000余万元，涉案32人。

检察机关依法将30名犯罪嫌疑人审查移送起诉，已有14人被法院作出了有罪判决。当地纪检监察部门根据检察机关移送的线索，对13名党员干部进行了党纪政纪处理。此案为四川省10年来扶贫开发领域最大的窝串案。

二、事件舆情监测数据

1、采集趋势图

（图2：采集趋势图）

  “四川土地征收办人员 骗取扶贫款2000余万”舆情始于12月5日，12月6日在“网易新闻”、“中国日报”、“新华网”、“环球网”等一些重点新闻网站报道下，采集数据达到顶峰，舆情经过三天的发酵，即在12月8日之后，基本开始平息。

2、地域舆情图

（图3：地域舆情分布图）

    在地域舆情的分布中，事发地四川地域舆情呈红色高亮显示，平均发文超过200篇，成为此次舆论的主要阵营。

3、词云图

（图4：热词权重图）

（图5：热词词频图）

    从吕梁网在12月6日发表的新闻“四川土地征收办人员结伙造假 骗取扶贫款2000余万”提取出的词云图，关键词“征地”出现27次、“拆迁”出现20次、“张世”出现18次、“犯罪”出现15次。这几个关键词不仅出现频率高而且所占权重也大，是此次舆论的焦点所在。

1. 采集媒体类型构成图

   

   （图6：采集媒体构成类型图）

       乐思软件舆情监测中心数据显示，此次舆情采集来源媒体构成类型中，新闻所占比率最高，达61.17%，数据量达1289条；排在第二位的是微博，占比达26.06%，数据量达549条，排在第三位的是搜索引擎，占比5.32%，新闻作为主流每天，在数据采集中承担着风向标和中流砥柱的作用。

   三、舆情总结

   贪污，这是一个十分敏感的词语，也是我国政府负面舆论的来源之一，贪污腐败往往侵犯了国家的廉政建设制度，败坏国家工作人员的声誉，损害了党和国家机关在人民群众中的威信。其次扶贫款作为救济款，代表的不仅仅是一份钱，而是万千贫困家庭的希望，社会对于弱者的关心，这样的恶劣行为自然而然是逃不开全国公众舆论抨击的炮火。

   从报道来看，“四川土地征收办人员结伙造假 骗取扶贫款2000余万”主要分为三大类：一是更改数据10人套取补偿200万；二是13人造假土地亩数虚增7倍；三是身兼数职权钱交易空间大。针对土地征收办骗取扶贫款的三大类型，可以总结出土地管理征收办管理方面的三大漏洞：一是征地工作结束后没有及时对调查表进行电脑备案，为修改、虚增数据提供了可能；二是征地工作人员在征地工作结束后没有及时在调查表上签字，存在事后统一补签的情况；三是调查表由个人保管，无人监督，埋下修改、虚增数据的隐患。正是这些监管漏洞和管理隐患，为贪婪小官留下了可乘之机。要想改变现状，就需要认清根源，着手整顿。

   舆论激起千层浪，危机出现后，官方对于舆情的把握，危机的处理是舆情应对最为重要的一个环节，也市最棘手的一个环节。在舆情的应对方面，对于不同性质的危机信息，处理的方式也不尽相同。土地征收办官方在负面报道出来后一句已经是物理回天，但是可以通过对网络舆情的的研判和分析，结合以往处置成功的经验，加以科学应对，妥善处理，避免因处理不当而引发新的舆论被动，加剧危机信息的传播和舆论的升温。

   网络舆情危机信息的类型、性质分析与处理原则表