一、舆情概括：

6月13日，华为手机在英国领到了“禁售令”，除非华为能够缴纳专利费，否则华为手机将被下架。

这是来自英格兰–威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭作出的判决，而专利纠纷始于2014年3月，一家叫做UPI(Unwired Planet International )的公司在英国同时将华为、谷歌、三星等诉至专利法院，诉称三者侵犯了其持有的6件专利，其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。该公司过去几年逐步与谷歌、三星达成和解。

对于此项判决，华为官方对第一财经回应，华为已收到英格兰及威尔士高等法院做出的判决，目前仍在对这项判决以及将采取的后续措施进行评估。“华为一直充分尊重他人的知识产权，也注重保护自己的知识产权。”华为发言人对记者说。

不过，随着华为以及手机业务海外拓展的加快，围绕在大公司间的专利大战才刚刚开始。

二、乐思软件舆情监测大数据

1、地域舆情图

在“华为手机被判英国禁售”舆情的分布中，热度最高的省份是广东省，排在第二的是山东省、第三的是河南省，除此之外，浙江省、江苏省等沿海城市的舆情热度也持续走高。由于华为总部在广东，所以广东省的地域舆情热度最高。

2、舆情受众分析

“华为手机被判英国禁售”舆情受众，年龄的分布中数据主要集中在25—34岁，占比48%。其次是19-24岁，占比36%。青中年成为该舆情的主要受众；从性别方面分析，男性占比68%，女性占比32%，男性对于该事件的关注度略大于女性。

3、舆情构成媒体类型

在“华为手机被判英国禁售”舆情媒体构成类型中，排在第一的是新闻，占比33.47%，数据量333条；其次是搜索引擎，占比18.89%，数据181条；排在第三的是贴吧群组，占比15.77%，数据155条。主流媒体成为此次舆情传播的中流砥柱，网络媒体起到辅助作用。

4、采集来源新闻排行 TOP 10

在“华为手机被判英国禁售”的新闻来源排行TOP10中，排在第一位的是搜狐网，共计43篇报道；排在第二的是百度，共计41篇报道；排在第三的是今日头条，共计14篇报道。此外，新浪、、搜狐网、凤凰易、安卓网、腾讯网、等网站都是该舆情传播的重要新闻源。

5、热议贴吧排行 TOP5

通过乐思软件舆情监测系统得到的数据，在“华为手机被判英国禁售”的贴吧来源排行TOP 5中，排在第一位的是手机吧，共计108条相关数据；排在第二的是朝鲜吧，共计9条数据；排在第三的是安卓吧，共计8条数据。排在第四的是高达吧，第五的是华为ascend吧。

三、舆情热议

1. 支持华为@夕日下的坡道：支持华为，全家人都在用华为手机，为华为点赞。

   @搞笑表情包大全：黑客们，华为好歹是国产手机中很不错的，能走到国际舞台，不求你支持，至少不要阴阳怪气行么[摊手][摊手][摊手]。

   @CHL521：华为哪些地方不好就指出来，但也没必要为黑而黑吧，起码也是代表中国手机行业走出国门的形象。

   @就是王旭啊：咱都买华为呗，英国市场才多大点儿[摊手]

   @涵老闆：全家都用华为，为国产手机点赞[鲜花]

   @得见大中华花开满天下：华为挺住，路过给你加加油，评论真可怕，不过等你5G手机面世时，就是打脸喷子之时，真心搞不懂评论是和华为有多大仇，[二哈][二哈][二哈][二哈]

    

2. 批判华为@穿上西装死肥宅：华为……呵呵哒……全特么是套路……在国外贵是因为没人会买啊！所以随便标价！回来卖的便宜让国人觉得“哇哦华为简直良心”～话说……能不偷工减料么[挖鼻][挖鼻][挖鼻]阿。

   @过去的烟草味：中国、印度、印尼，新加坡，台湾，香港   大多是些知识产权保护不强的国家地区，欧美去不了，没交专利费害怕被告，所以才主力发展东南亚！

   @遛微博看妹子：用了几个华为手机，开始挺好的，现在价格上去了东西做水了。

   @不会用相机：侵权就是侵权，处置就得忍着。评论里一群阴阳怪气的，为什么是国货就得支持？我只支持值得尊重的品牌。

    

    

四、舆情分析

根据Gartner的统计，华为、OPPO和vivo三个品牌在2017年第一季度共同拥有24%的市场占有率，较去年同期增长7%，三者的市场份额分别是9%、8.1%和6.8%。总的来讲，全球前五大手机厂商中，已经有三家是中国企业。然而这些国产手机企业在快速扩展市场的同时，也面对着那些“专利诉讼公司”的虎视眈眈。

就“华为手机因侵权在英国被判禁售”舆情来讲，目前互联网上存在这两大主流意见，第一类是支持华为，认为华为在国产手机里面算很不错的，走出国门的华为更是为国争光；第二类是对于华为的批判，认为华为侵权就是侵权，价格上去了东西反倒做水了。总的来讲，现在该舆情由于正反双方的讨论使得舆情热度高涨。

面对这样的舆论现状，作为涉事方的华为公司应该在第一时间内督促实体部门尽快查清事件真相，更要挤压谣言的舆论空间；然后尽早发布官方权威信息，抢占舆论话语权；接着要针对性地邀请媒体、时评人一起见证事件真相，开展评论解读，基于真实情况的客观评论，将事情“讲清楚”、“讲明白”，给公众一个交待，也给舆情划上一个圆满的句号。