乐思舆情导读：“难道东莞过去几十年的高速增长是靠色情产业？”电话那头，东莞一名政府官员抛出这个反问。近日，《第一财经（微博）日报》记者从广东省人力资源与社会保障厅（下称“广东人社厅”）获取的数据显示，东莞目前用工缺口为10万人。一些企业人士发出了这样的疑问：人都走了，谁来拉动经济？这正是处于转型升级“爬坡越坎”的“世界工厂”——东莞面临的课题。

相关舆情动态：

“色情业支柱”无稽之谈

在当地市政服务系统工作的陈晨(化名)看到了最直观的变化——夜排档和KTV关了不少，酒店门前的出租车长龙渐渐消失。他昨天告诉《第一财经日报》记者，酒吧街、足浴城全部处于整顿阶段。出租车师傅也在吐槽，有的感叹生意一落千丈，都打算给自己放个假，也有当地的出租车司机对本报记者说，自从政府对黄赌毒痛下杀手，他们收入锐减，以前一个月挣一两万元，现在只有五六千元。

一名电子行业的东莞台商对本报记者表示，扫黄对东莞制造业的影响有限，但对服务业的影响则很大。然而，更多来自政府机关和企业界的人士却表示，东莞的经济面没有发生变化。不宜夸大严打色情业对经济的影响。“那些说东莞色情产业高达500亿，是东莞支柱产业的传闻简直是无稽之谈。”上述东莞市政府官员对本报记者说。

缺工10万背后

“女孩子都担心被别人说自己是从事那个行业的，都不敢来了。”东莞台商协会顾问袁明仁告诉本报记者，扫黄事件对招工有一定的影响。根据广东人社厅的数据，目前东莞缺工主要集中在电子、餐饮住宿、鞋业、五金模具、服装制衣等行业。

与传统行业招工“乏力”相比，科技类企业并不太需要为招工犯愁。东莞官方提供给本报的一份数据显示，东莞松山湖高新区今年的企业开工率达到98.8%，企业节前返乡人员的返岗率为89.9%。

制造业和高新技术企业的不同境遇亦勾勒出东莞经济转型的轨迹。去年东莞第三产业已经占到了国民经济的53%，该市主要领导在今年初的地方两会上称，先进制造业的比重、民营经济的税收等效应性的指标也都在好转，“这一系列的指标让东莞坚持转型升级更有底气。”

对于东莞的“名声在外”，令当地一名政府官员有些郁闷：“前段时间有个地方扫黄，媒体报道写‘东莞式扫黄’，为什么要扯上东莞？”他向本报记者抱怨，“我们做了很多事情，但真是好事不出门，坏事传千里。”

城市形象和招商未受到影响

东莞市外经贸局一名官员透露，在招商引资方面，东莞暂时未受影响。他向本报提供的数据显示，1月份东莞招商引资同比增长5.3%。这名官员认为，相比考量城市的形象，有投资意向的企业更多的是看重东莞的产业配套和优惠政策。近年来，东莞在三重建设(重大产业集聚区、重大项目、重大科技专项)上发力，引进了不少重大项目。《第一财经日报》记者注意到，在这些措施中不乏创新举措。例如资助企业推行“机器换人”，探索建立优质企业镇街间产能扩张及利益共享机制等。

网友点评：

据乐思软件网络舆情监测室显示,新浪网、腾讯网、发布题为《广东东莞用工缺口达10万人》 总共吸引了7万多位网友的参与，网友的主要评论如下：

媒体请注意报道方式 支持政府扫黄

来自广东深圳的网友：缺的这十万女孩是不是涉黄的不良女子？从事酒店、美发、美容、按摩行业的都有卖淫的嫌疑。良家女子都是在工厂卖苦力的，是不会缺的。可耻的不良媒体和小编又在造谣生事，好像政府不该扫黄。靠黄道黑道发展经济，宁可不要为好。坚决支持政府扫黄打黑！

@北京：瞎编，怎么知道女孩不去东莞打工的？谁又被代表了……

纯属无稽之谈

@陈祖增：用色情拉动经济快速发展，这也是当地政府政绩？用道德底线换发展那才是无稽之谈！

@secret：这只是个过程。只要有产业吸引力，最终就会有人去打工。所以，扫黄不是原因；扫黄实质上市倒逼正常产业的大力发展。

@河南郑州：可以作为所有泡沫崩溃地方收场的标本来研究！以什么样的方式结束？把责任推给那些该谴责和有罪，而不伤筋骨的一群人！很多地方都该考虑怎么收场了……产业转移是大势所趋！给自己找个借口，尽可能体面退场！

@四川：你正经打工怎不赶去，如是卖淫的当然就不赶去

乐思舆情点评：

东莞作为一个制造工厂，社会经济的整体大环境下的影响，工资待遇低、工作时间长、消费水平高，内地城市经济的崛起，都导致了东莞越来越失去竞争优势。若仅以扫黄过后导致用工的缺失未免不够客观全面。扫黄过后对东莞的城市形象势必造成一定影响，但是从招商上看影响并不大，所以作为新闻工作者，应该客观、据实报道，不能仅为了吸引眼球而过分夸大实事依据。