一、舆情概况

5月28日知名主持人崔永元在新浪微博晒出一张打了马赛克的艺人劳务合同，这份合同出现了范冰冰的名字，合同指出范冰冰一部戏片酬1000万元；29日11点02分，崔永元再次在新浪微博晒出一张合同，并发文表示1000万元片酬只是一部分，另一份隐藏的“大合同”价值5000万元，4天片酬有6千万；同日13点53分，范冰冰工作室声明表示：该条博文虽未明确指名，却故意影射范冰冰女士。“大小合同”未经求证核实、“4天片酬6千万”是诽谤；

6月2日，崔永元微博再次曝光了手头的一份阴阳合同；6月3日，国家税务总局回应称已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实，如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理；同日微信公号“火星试验室”的发布题为《独家专访崔永元：向范冰冰致歉，「4天6000万合同」与她无关》文章，该文章称对崔永元进行了专访，崔永元明确表示“4天6000万片酬合同”所指并非范冰冰，涉案金额也远超目前��光金额的十倍以上；6月5日，崔永元向无锡地税局递交材料。

二、舆情分析

（一）传播趋势

由舆情传播趋势图可知，截至6月7日，该舆情事件共有13270篇信息，其中5月28日信息量最小，为136篇，6月5日信息量达到最高峰，为3498篇。

（二）地域舆情分布

在“崔永元曝‘阴阳合同’”地域舆情的分布中，地域舆情声量最高的省份是广东省、北京市、江苏省等地，事件涉及江苏省无锡市，所以江苏的地域舆情热议圈比较大，除此之外，该事件涉及娱乐圈，而大多艺人聚集在北京，因此北京市地域舆情也是持续走高。

（三）舆情受众

   “崔永元曝‘阴阳合同’”舆情受众的年龄层分布中，数量最多，占比最大的年龄层是25—34岁，占比56%；其次为19—24岁年龄层占比23%，及35—49岁年龄层占比13%，中青年成为该舆情的主要受众。从男女对于舆情的关注度来看，总的来说男性更为关注，约占数据总量的72%。

（四）舆情热词

“崔永元曝‘阴阳合同’”舆情事件中，热度最高的词是：“崔永元”，其次为“范冰冰”、“合同”、“阴阳”、“道歉”等。

三、媒体评论

新浪财经：《阴阳合同反映监管缺失 从法律视角破译明星涉税谜团》

搜狐财经：《范冰冰“阴阳合同”事件——给出借人敲响警钟》

和讯新闻：《“阴阳合同”事件笼罩影视业》

荆楚网：《畸形的影视生态链造就了天价片酬》

侨报网：《理性看待明星“天价片酬”》

上观新闻：《即便崔永元说错了 范冰冰们天价片酬就拿得理所应当?》

文汇网：《撇开私人恩怨，天价片酬才是行业之困》

四、网友观点

1、支持崔永元

萧瑟的秋风同学：支持崔老师，这么多年都走不出阴影，有些事没经历过你永远不知道。敢于恶势力做斗争！

木木向前走123：我觉得中国太缺少像崔老师这样的人了，讲真话的人却越来越少，堪忧！

等下次说爱你:希望此次事件公安机关能保证崔老师的人身安全，国家该注重中国文化的发展与文明法制建设了。

财女三妹：大家不是攻击高收入的人群，如果你没偷税漏税，你赚几百亿都是可以的。但是你偷税，这就是违法的，必须严惩！

汉花唐落wj：娱乐圈早该整治了，平时乌烟瘴气的，这次还爆出了触犯国家法律，太无法无天了！

2、吐槽有关部门不作为

天国一片云：阴阳合同的事只有崔知道有关部门从来都没有察觉，怪不得这个社会乱象丛生，要知道，对于监管部门，失责和怠政是极大犯罪。

静坐的风001：舆情汹涌，贪腐猖獗，有关部门装睡。

過-不及：閙了半天，只有社會低层的人在尊章守法，這些大咖幾千萬，成億的在逃税，是不是法律的漏洞太大？

翡乐翠华偶尔watching日本：权大于法，总有有权人及他们的所爱能凌驾在法之上，他们是法的执鞭人，把法的缰绳套在奴隶的头颈上。

两只老虎跑得快zhenqiguai：几天了国税局查到了什么，可以向社会公布吗？

3、娱乐圈黑幕重重

闫忠文：主流媒体也该站出来说句话了@人民日报 @央视新闻 ，不能光靠自媒体，该出手时就出手，不要害怕，要相信法治中国。

菊姐出道盟：崔永元举报揭发的事情我不信你们@人民日报不知道，你们是装聋作哑还是有利益纠葛？

芒果星闻社：娱乐圈太黑暗，微博热搜被控制，影视公司成为了洗钱的工具，明星各种阴阳合同，青少年的价值观被扭曲。

郭帅军：喊话娱乐圈早就知道贵圈乱，但不知道贵圈有那么多被压迫的人民群众，明星们的天价片酬不就是在那些跑龙套的身上榨出来的剩余价值吗？

张翰闻 ：和崔永元有关的话题基本上不是删除了，就是死链接，唯独这个“崔永元道歉”的话题还是生龙活虎，保持着近三千万的阅读量。

五、舆情总结

娱乐圈一向是有一点风吹草动便会影起轩然大波，崔永元曝光“阴阳合同”引爆舆情，使公众对明星的注意力从花边新闻转移到“偷税漏税”上来。在“崔永元曝‘阴阳合同’”事件中，网络舆论的焦点不断发生着偏移，最先关注点是崔永元与个别明星的私怨，随后焦点转移到对明星偷税逃税问题的关注，接着随着国税部门介入，舆论关注点偏移到对整个娱乐圈逃税现象能否得以整治以及影视行业发展畸形如何整改等问题上。接下来，由于微博话题被遏制、主流媒体的失声，舆论焦点转移到希望官媒发声及对微博话题被删的不满上。

网友的评论主要集中在支持崔永元揭露阴阳合同、投诉税收部门不作为、主流媒体失声、微博话题被控制、希望了解真相等观点上。尽管很多网友处于“吃瓜群众”的状态，但还是有部分热心网友对此事表示关注。网友对真相十分在意，也表现出对税收漏洞、社会公平等问题的重视。在参与此事的过程中，主流媒体对此事表现出“点到即止”的态度，没有深挖，微博话题也被遏制，引起网友的吐槽。

从网媒的评论中可以看到对整个影视产业生态及社会信用机制建设的思考。明星天价片酬违背了市场基本的价值规律，税务部门监管缺失则体现了整体社会的法治建设水平有待提高。对此，国家宏观调控这只有形的手应当伸向娱乐圈，出台相应的政策，建立一个健康的产业链，使影视行业从追逐“流量”改变为追逐“质量”，推动影视生态链回归理性；税务部门应以此为契机，对娱乐圈的逃税现象进行整治，堵住税收“漏洞”，严查“灰色地带”，加强依法纳税，促进社会收入分配公平公正发展。

舆情预警系统

乐思网络舆情监测系统