一、舆情概括：

近日，有网友实名举报，江苏昆山一企业疑将大量化工废料运至常州金坛区一工业园内掩埋。江苏省常州市金坛区政府新闻办称，经鉴定，涉事地块挖出的污染物，即为举报信息中所指的化工废料。目前案件已移交警方，涉案责任人因涉污染环境罪被刑事拘留。

二、舆情监测大数据

1.传播趋势

本次“江苏一工业园被曝偷埋化工废料”事件截至目前整体舆情处于波动状态，舆情在7月15日开始相关媒体信息数量不断升高，在7月16日相关媒体报道信息数量超过500篇，达到峰值，此后舆情趋势不断下降，趋于平稳。

2.新闻网站TOP10

截至目前参与报道的新闻媒体TOP10包括百家号、凤凰网、新浪、搜狐网、中国新闻网、中华网、人民网、新华网、网易等多家有影响力的网站。其中，排在前三的是百家号、凤凰网和新浪，相关信息分别为270条、51条和37条。

3.总体传播媒介分布

乐思软件舆情监测数据显示，截至目前此次舆情监测媒体构成类型中，排在采集来源榜前三位的是新闻、微信和微博。新闻是重要的信息传播平台，数据占比为73.59%，微信和微博分别占10.91%和4.41%。

4.热词词云

三、舆情热议觉得

1.必须严惩

@奇迹的一天523：必须严惩，这些都不是人是畜生

@我是一个小小的战士：必须严惩，可以判刑了

@四月透：为了利益牺牲环境，这样做真的太黑心了！

@简短评论：重罚重判！保护好举报人。

@南洋二十二：这些人怎么这么喜欢干害人害己的事

2.吐槽相关部门

@布雷疼的培根子：中国设立环保局的意义就在于多几个吃空饷的名额吧

@暴躁的默默40：有的时候真的对这些部门失望得不行。多次向环保局投诉废气排放影响生活，但是为了工业发展，毫不理会我们这些小百姓的意见。或者假模假式的关了几天，然后又开始排放

@卡通小奶牛：环保局罚酒三杯

@Wendigo_So：监管失职这么明显，还要发现？

@路怒要控制：环保局就是摆设？不举报不知道？

四、舆情应对建议

团体：

1.需及时发现网上相关负面舆情，收集分析，准确把握事件的发展趋势（建议使用舆情监测系统监测，如：乐思网络舆情监测系统）

2.在事件刚开始发生时主动快速查清事实、了解真相，并组织人员快速找到解决问题的办法。

3.需及时网络上发布相关消息公布事件真相，及时处理事件并信息透明化。

个人：

1.要有冷静客观的判断，积极参与讨论。

2.关注事件最新进展，多从不同角度思考，能提出自己个人的观点。

五、舆情分析

最新消息显示，经当地环境监测站初步检测，这些黑色污染物的pH值最高达12.28，属于强碱性污染物。虽然“pH值在12.5以上才能确认是危废”，确定是危废才能将相关责任人移送公安机关刑事立案，但实名举报者声称的“掩埋量达几千吨”是否属实，对土壤造成了什么影响，污染持续了多久，这些疑点仍有待廓清。

也就是说，挖出废料，还得挖出真相。废料固然能“偷埋”，真相与责任却无法掩埋。

从环境学角度来说，任何雷霆治污中的停产、限产乃至关门，并不能从源头上解决废料减量与污染预防的问题。这起事件在部分地方产业仍未跳出工业依赖的背景下并不稀奇，也指向两个具体的现实问题：国内化工企业的固废处理能力究竟处于什么水平？以掩埋方式处理固体废物在基层究竟有谱没谱？

俗话说，垃圾是错配的资源。那化工废料呢？减害处理的化工废料起码不应沦为环境“杀手”。而解决办法有两个：一个是清洁生产，再一个是绿色处置。

这些年，很多地方的农药厂等成为“污染大户”，这并不是说农药就是可以原罪的市场产品。说到底，还是因为源头的生产技术缺乏环境考量，在成本控制上没有环境预算。生产粗放、排放任性，部分产业领域的环保技术水平与公众期待有不小距离。正因此，随着全民环保意识和基层环境执法能力渐强，矛盾凸显。

“掩埋大法”，就是跑偏的具体体现。尽管《环保法》和《固体废物污染环境防治法》等上位法不缺，相关“控制标准”也早已确立。但是，科学严谨的“掩埋处置程序”，已然沦为某些无良企业的“就地（异地）处决秘诀”。

所以，在对该事件深入调查、依法追责之外，还需将目光投向对化工废料的减害处理问题。在当下产业升级的大势中，也只有重视清洁生产、悉心钻研固废处置的核心技术，同时规范环保标准、强化环境执法，堂·吉诃德式的实名举报，才不至于成为此类问题曝光的“标配”。

（华商论坛-土里刨食）

全网舆情监测

乐思网络舆情监测系统