一、舆情概括：

近日，受台风“温比亚”影响，山东寿光多地连降暴雨，降雨量之大，历年罕见。受其影响，弥河流域上游冶源水库、淌水崖水库、黑虎山水库入库流量远超出库流量，造成寿光沿岸多个村庄遭遇河水倒灌，大量民居、农田、大棚及养殖场等损失惨重。

据山东方面发布的数据显示，寿光水灾造成13人死亡，3人失踪，失踪人员中包括两名救灾的辅警，集中安置17万人，这个蔬菜之乡共有20多万个大棚受灾，官方估计的水灾直接损失是92亿元。这个统计当然无法反映被水灾直接冲垮的民众生活，以及恢复重建的艰苦。

二、舆情监测大数据

1.传播趋势

本次事件截至目前整体舆情处于上升状态，舆情在8月22日开始相关媒体报道数量不断升高，在8月24日相关媒体报道信息数量超过700篇，此后舆情仍呈不断上升的趋势。

2.新闻媒体TOP10

截至目前参与报道的新闻媒体TOP10包括今日头条、百家号、搜狐网、网易、腾讯网、新浪、凤凰网等多家有影响力的网站。其中，排在前三的是今日头条、东方头条和百家号，相关信息分别为186条、85条和76条。

3.总体传播媒介分布

乐思软件舆情监测数据显示，截至目前此次舆情监测媒体构成类型中，排在采集来源榜前三位的是新闻、微信和微博。新闻是重要的信息传播平台，数据占比为54.14%，微信和微博分别占12.98%和9.89%。

4.热词词云

三、舆情热议

1.觉得必须彻查

@顾玖清i：先救人！防疫情！然后彻查！

@保温杯里泡花生：必须严肃问责！下游老百姓的安危和保障用水那个优先？

@阿里不哥归隐了：掩盖灾情必须入刑。

@正化wsn：等着吧，这么大的经济损失一定会有问责。责的是谁，现在已经有个大概了。

@牛牛努力活攒人品等演唱会：#寿光大雨# 问责到底

2.吐槽政府领导

@焖条鱼：所以呢？能力差就活该被淹？？要某些领导班子何用啊？？

@Angel_小萝莉：现在连家都没了，这就是你们说的保障吗

@沐恩xi麻麻：别的不说，只是听听山东领导的说话语气，那个高高在上

@那座小城不下雪：河道入水能力怎么样这些官员难道不清楚？这些人是不是打过脑子？

@EOS炒币团伙：领导:我们没有责任，该负责的是河道，谁让它能力差！

四、舆情应对建议

团体：

1.需及时发现网上相关负面舆情，收集分析，准确把握事件的发展趋势（建议使用舆情监测系统监测，如：乐思网络舆情监测系统）

2.在事件刚开始发生时主动快速查清事实、了解真相，并组织人员快速找到解决问题的办法。

3.需及时网络上发布相关消息公布事件真相，及时处理事件并信息透明化。

个人：

1.要有冷静客观的判断，积极参与讨论。

2.关注事件最新进展，多从不同角度思考，能提出自己个人的观点。

五、舆情分析

关于此番寿光水灾的成因，究竟是应该将其归为台风降雨的天灾，还是上游水库集中泄洪等造成的人祸，目前各方说法不一。即便是寿光官方的回应，也只是含糊地将两个因素相提并论，而没有给出一个明确的说法。尽管如此，从目前所能搜集到的关于此次水灾的相关零散信息来看，其中不乏一些值得引起重视的人为因素。

相比浙闽粤琼等南方省份，山东每年遭遇的台风数量较少，即便碰上也大多是外围擦肩而过，鲜有正面登陆的。从好的方面看，它令山东人民不必像东南沿海的民众那样，每年都因台风而提心吊胆，也减少了许多不必要的经济损失；但在另一方面，这种“地利”却也在一定程度上造成了，当地政府对防台抗台工作的忽视甚至懈怠心态，以致一旦发生超过预期的降雨或其他情况，往往会表现得惊慌失措，应对失据。

这一点，海恩法则早有揭示，但似乎总是被人忽视。以此次寿光水灾中被舆论所严厉指摘的“上游水库泄洪”为例，台风高发省份通常的做法，是会趁着台风还未到来时，提前泄洪清空水库，从而给接下来的台风降水预留出足够的空间。按说，像冶源、淌水崖、黑虎山水库所处的地理区位（下游存在口子村等多个沿河村庄），也应该未雨绸缪，提前做好水库的调库防洪工作，以免应对不及。

目前，虽然网络上关于“三个水库同时泄洪导致下游被淹”的指控无法得到证实，但显而易见的事实是，这三个水库在面对“温比亚”台风时，并没有发挥民众所期待的蓄洪截流作用，相反，因为不合时机的泄洪，反而加重了下游村庄的受灾程度。一个值得注意的细节是，21日下午六点，当各水库水量已接近库底的时候，当地居然还在泄洪。这是谁做的决策，为什么要这样做？如果泄洪与降雨在时间上能够错开，下游的水灾情况会不会轻一些？这些问题似乎都没得到当地一个令人满意的答复。

除了水库泄洪，此次寿光水灾，当地政府在台风预警、防台准备、人员财产转移等方面都存在着许多问题。而所有这些，本来都是可以避免，起码可以降低损失，最终却因为麻痹大意而酿成了如此严重的灾祸。谁该反思，谁又该负责？

事实上，这不是存在于一个地方的问题，也不止表现在防台抗台一个方面。作为一种客观存在的人群心理，或许可以理解，但作为政府职能部门，如此麻痹大意却是十分危险的。以往无数的惨痛案例，都印证了这一点，而这一回，两名年轻辅警又以他们的血色青春为此做了最悲怆的注脚。对此，严肃的事后追责显得十分必要。这中间，除了对失职官员、失职部门进行问责外，协助由于天灾人祸等因素受损的民众进行追索求偿，也是不可或缺的应有之义。只有这样，才能让失职者有痛感，才能倒逼职能部门重新绷紧那根久已麻痹的神经。

（光明日报）

政府舆情系统

乐思网络舆情监测系统