一、舆情概括：

近日，针对接连发生的多起学生组织功利化、庸俗化问题，北大清华等数十所高校学生会、研究生会日前联合发起“学生干部自律公约”。公约倡议坚决反对“官”本位思想和作风，坚决抵制社会不良习气侵蚀。

一时，关于学生“官僚”思想严重的问题引起人们的关注和热议，但这一现象确是根深蒂固由来已久。

二、舆情监测大数据

1.传播趋势

本次事件截至目前整体舆情处于波动状态，舆情在10月6日后开始相关媒体报道数量不断升高，在10月8日相关媒体报道信息数量超过200篇，此后舆情开始呈下降趋势。

2.新闻媒体TOP10

截至目前参与报道的新闻媒体TOP10包括搜狐网、百家号、今日头条、一点资讯、新浪网、网易、凤凰网等多家有影响力的网站。其中，排在前三的是搜狐网、百家号和今日头条，相关信息分别为211条、107条和55条。

3.总体传播媒介分布

乐思软件舆情监测数据显示，截至目前此次舆情监测媒体构成类型中，排在采集来源榜前三位的是新闻、微信和APP。新闻是重要的信息传播平台，数据占比为55.93%，微信和APP分别占24.51%和5.87%。

4.热词词云

三、舆情热议

1.认为一直就存在,早该整治

@老纪的小纪：早该整治一下了。

@南烟于北冷：保护好最后的象牙塔吧

@别把帅当饭吃：我感觉好多学校都是这个样

@种豆子和相思也许都得瓜：支持，不满已经很久了

@花水木sha：是该整顿一下了，感觉每个学校都有一点

@一颗月牙_：强烈支持！学校不应该有这种风气！

2.觉得这公约没用

@注水货：倡议本身九很官僚

@唐之韵丶宋之魂：有这样的东西就证明已经是跟官场一样了

@七折林：去翻翻《中华全国学生联合会章程》，严格遵守里面的要求，就不会发生这种事，何须再发自律公约？如果连规范学生会、研究生会的章程都不遵守，让人怎么相信会按照这个自律公约执行？

@哎呦嘿可了不得了：这个公约本身不就是官本位思想吗？

@S月球上的人：自上而下的官僚，还指望能至下而上地改变？

@崧高维岳言：1.倡议书本身不官僚，官僚的是倡议行为。 2.倡议是没意义的，需要的是制度化的约束，思考官僚化的原因：学生会和学生大众信息的不平等、参加或领导学生会的福利过高、老师的倚重等等

四、舆情应对建议

团体：

1.需及时发现网上相关负面舆情，收集分析，准确把握事件的发展趋势（建议使用舆情监测系统监测，如：乐思网络舆情监测系统）

2.在事件刚开始发生时主动快速查清事实、了解真相，并组织人员快速找到解决问题的办法。

3.需及时网络上发布相关消息公布事件真相，及时处理事件并信息透明化。

个人：

1.要有冷静客观的判断，积极参与讨论。

2.关注事件最新进展，多从不同角度思考，能提出自己个人的观点。

五、舆情分析

从中山大学学生会充满“官僚气”的干部任命公告、中国民用航空飞行学院森严的学姐等级制度，再到最近的社团干事被教育、被要求发“节日祝福”，高校“官场气”令人震惊。10月6日，北大清华等41所高校学生会联合发起“学生干部自律公约”，呼吁恪守学生本分，不能倒置本末，牢记学生会、研究生会工作的本质是群众工作，坚决反对“官”本位思想和作风。（10月8日中新网）

学生会等高校学生组织，其原本职能就是服务同学，一方面为同学发声，处理校方和同学的关系，维护同学的权益；另一方面为同学提供更加丰富多彩的校园文化生活，为大家提供更多的学习交流平台。部分高校学生会干部官僚习气严重，背离学生组织与学生会干部服务同学的定位，无疑是不应当出现的现象。

部分高校学生会之所以充满“官僚气”，除了与一些学生会干部对自身职责定位模糊不清，服务同学意识不强有关之外，很大程度上也是因为高校在学生会的使用上存在角色错位的现象。一些高校对学生会服务同学的职责发挥不够，而是更多地将学生会当做代表学校管理学生的工具。这样一来，部分学生会干部也就难免会视自己为“管理者”，以“学生官员”自居，慢慢地滋生出官僚习气。此外，社会上“官本位”思想与现象的影响，也是导致部分高校学生会充满“官僚气”的原因之一。一些官员高高在上、官僚习气严重，也给学生会干部作出不良示范。

所以，一方面学生会干部需要明晰自身定位，回归服务同学的初心，不断增强服务意识，同时，各个高校也应注重发挥学生组织服务同学的职能，摒弃将其当做学校管理学生的工具的做法；另一方面，政府应严格吏治管理，对官僚习气严重的官员实施惩处，大力淡化、消除“官本位”思想与现象，才会真正有利于高校学生组织回归服务同学的职能，消弭学生会干部“官僚气”严重现象，令广大高校学子获得更好的服务，并从学生抓起，遏制“官本位”现象的强化与蔓延。

（燕赵晚报）

（乐思网络舆情监测系统：基于全球领先的互联网采集监控技术而研发，具有发现快，信息全，分析准的优势。可让用户眼观六路耳听八方，在第一时间发现你想要的舆情信息。）