3月10日，乐思舆情监测系统时政板块数据显示，当天“全国政协委员王平”一词在网上备受舆论关注和热议，至10日15时，该搜索词以3549次的搜索指数成为当天最热实时热点之一。而这个王平委员关于“不要鼓励农村孩子上大学”的建议更是引起舆论强烈反响，指责声如如潮水喷涌而出。

舆情话题：政协委员建议不要鼓励农村孩子上大学

昨日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。她表示，自己常年深入农村地区，认为城镇化让每个地方都千篇一律，甚至不鼓励农村孩子上大学。王平称，“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”

她认为，十三亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，“他们可以把我们的文化传承下去。”

舆情动态：网友回应强盗逻辑思维

“不要鼓励农村孩子上大学”，词语语出立即就引发网络舆情风暴，媒体纷纷转载评论该话题，网友积极围观议论。据乐思舆情监测系统该话题的统计数据可知，截至10日15时，该话题在微博和媒体的曝光量超过8万条。其中仅搜狐、凤凰、腾讯和网易的报道就有近30万人参与，跟帖超过6000条。而新浪微博用户“袁裕来律师”的该话题微博更是吸引9423次转发，评论6551条。系统采集的信息显示，该消息2011年就曾引发过舆论争议，这次旧话重提依然遭到网友的猛烈抨击。

@ 空瓶子酒吧：强盗逻辑思维，头脑确实不一般。

@ 花蝴蝶：难道农村的孩子要世世代代为农民，生活在社会的最底层，这是什么话。想法的确不一般。

@ 伤不起：农村孩子低人一等吗？城里孩子上大学就能回家了吗？想让农村的孩子一直穷在山里吗？

@ 薄荷梦：看看说的这些话就没有水平，为了要让人留在农村，就不要上大学，农村需要的是这样的人吗？

@ 清澈的瞳孔：回不去自己的家乡就是一个悲剧？谁家的道理？

@ liuqiongfei1：目前来看，农村的孩子去上大学一个悲剧。但不去上大学，就是一个大大的悲剧。

舆情点评：不鼓励农村孩子上大学更是农村的悲剧

为了保护中国文化的传承，鼓励农村孩子回到农村发展，这本来是一个值得的肯定的议题，但是我们的王平委员把传承中国文化与不鼓励农村孩子读大学的逻辑显然让人嘀笑皆非，王委员这种做法更是在逃避责任，是在拆东墙补西墙。难道王委员不曾想到，其本意是为了防止“悲剧”，但结果却是造成了一个更大的“悲剧”？

农村孩子应该享受同样平等受教育的权利，是一种社会共识。这种“不鼓励”，却极大损害了这种共识。即使农村孩子不上大学，也无利于改变农村孩子不会农村的现状，其根本原因不在于农村孩子读了大学，而是农村应该如何改变，国家给什么政策来鼓励人们去农村发展。

农村孩子和新农村建设长远发展的角度，“不鼓励农村孩子上大学”就是一种短视行为。农村学子上大学、获得更高的知识储备后再行就业创业，其实现人生价值和给社会创造的价值，将远远高于“早辍学”、“早就业”的人群，未来发展的空间和含金量也更高。从有利国家长远发展和实现城乡协调发展和打破教育不公的角度，而“不鼓励农村孩子上大学”观点更是农村未来发展的悲剧。