10月24日，伊利集团官方发布公开信，实名举报前董事长郑俊怀。文章称，今年3月谣言案案发前，郑俊怀北京密会刘成昆，诋毁伊利的谣言文章随即出炉。索要巨额犯罪所得不成，造谣伊利套路十几年如出一辙。原国家级领导、多位省部级领导、厅局级领导充当郑俊怀保护伞，人为抹掉郑俊怀数亿元犯罪事实，运作假减刑。

10月24日10：49，@伊利发布实名举报微博，随后人民网、腾讯财经、凤凰网、新浪等各大媒体纷纷报道该消息，引起网友热议，舆情持续攀升，当日13点左右，舆情达到最高峰，随后开始回落；25日，伊利发布公告回应“实名举报”事件称“相关举报不涉及公司应披露而未披露的重大消息。目前管理团队稳定，生产经营正常”，25日9点左右，舆情呈现一个小高峰，截至25日，舆情总体态势趋于和缓。

截至10月25日，此次舆情传播媒介分布中，排在采集前三位的是新闻、微信和APP。新闻数据占比为50.6%，微信和APP分别占19.28%和17.62%。

此次舆情事件中，高频词主要是：“伊利”、“举报”、“实名”、“官微”、“董事长”等。

网友代表性观点：

1.国家法治不健全

有一天要环游世界的Andy：这么大一个企业沦落到靠公开举报来诉苦，不得不说是依法治国一个天大的笑话。

啊哈的馁耶咦嘀：我还能说啥？？连伊利这么一个大企业都遇到这样的事，小老百姓还能怎么办呢？

天河十三姨：企业也公开举报？现在流行举报？这不是打脸法制建设吗？

2.支持伊利捍卫自己的权利

ZT-Z-C__：要不是伊利爆料还真的不知道这种事情，像郑这种人还真是应该爆料出来，让法律惩治他。

催英雄之青年视角：这是一件好事，企业敢于跟官员亮剑，代表着政府的权力正在受到来自社会大众的制约。我们需要更多像伊利这样的企业与公民，敢于捍卫自己的权利，向政府说不。

3、希望严查

如有时光机：这已经不是郑自己的事情了，背后肯定还有其他这样的人，如果姑息他们存在我都不甘心啊，强烈要求严查！

舆情小结：

在自媒体人“造谣伊利案”中，伊利本来是舆论眼里的强者，现在却以投诉无门的弱者形象对公众发声，这种反差是最引人遐想的。伊利的指控事实如何尚待有关部门的调查和澄清，但故事的复杂性已然明了，因为以谣言受害者身份自居的伊利，不可能不知道造谣的代价，何况还要考虑到公开信上指名道姓提及的个人与机构。不过对社会大众来说，不该完全以围观心态来观摩，我们可以将其视为社会透明度提高的一个契机。水面下的一些事情被置于水面上，接受亿万目光的注视、亿万嘴巴的议论，即便最初呈现的故事版本有剪辑、有马赛克、有滤镜，也总好过故事一直隐没在水中。随着更多话筒响起，更多光束点亮，真相便会越来越近。此时此刻，人们都在等待真相。需要提醒的只是，追寻真相的路径决定了最终所获真相的质量。（凤凰评论）

（乐思网络舆情监测系统：基于全球领先的互联网采集监控技术而研发，具有发现快，信息全，分析准的优势。可让用户眼观六路耳听八方，在第一时间发现你想要的舆情信息。）