乐思舆情监测:艺人发声反对短视频侵权 媒体与主要网民观点悬殊
发布时间:2021-04-27

4月23日晚,17家影视行业协会、54家影视公司、5家视频平台再次联合发布《倡议书》,称只有对影视作品内容进行有效的版权保护,才能让行业生生不息。25日,#500余名艺人发声反对短视频侵权#登上热搜。

乐思舆情监测中心根据本次舆情事件采集近七天信息共计7,359条,其中新浪微博、豆瓣小组、百度贴吧、腾讯网以及网易是本次传播主要平台。根据采集信息提取价值信息作出简要分析:

一、传播分析

(一)舆情走势

从上图看来,24日前后出现明显的舆情信息传播,25日是本次舆情的传播高峰,随后出现舆情信息传播量下降趋势。25日,在国务院新闻办公室举行新闻发布会上,中宣部版权管理局局长于慈珂提到继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度。新浪微博上#500余名艺人发声反对短视频侵权#登上热搜,截至目前引发4.6万人次讨论,8亿人次阅读。其中微博用户@每日经济新闻发布的“赵丽颖、杨幂等514位行业人士集体发声 中宣部版权局回应”微博引发最多网友参与转发评论。

(二)传播扩散趋势

从乐思网络舆情监测中心根据此次舆情事件形成的文章传播扩散图来看,相关舆情扩散出现逐渐减弱的趋势,这也反映出网名的关注度和参与度在下降。事件发生的24小时到48小时内是舆情扩散的加速时间段。

(三)媒体类型构成图

从上图可知,微博平台占比远高于其它网站平台,占比约为85.13%;其次是论坛平台排在第二,占比约为4.96%;再是新闻媒体的占比约为3.88%。

从媒体分布情况来看,舆情信息的传播在微博平台最为活跃。一方面是由于微博平台本身自带的低门槛、话题性等平台属性,另一方面此次舆情事件主要涉及娱乐领域,在明星等公众人物与网民重要交互的平台,微博平台成为本次舆情事件的主战场。而这也要求相关单位机构加强微博、论坛的等低门槛,网民活跃度较高的网站平台,及时掌握互联网舆情动向,对不实信息及时往积极、真实方向引导。

(四)媒体关注top10

从媒体关注排行来看,新浪微博、豆瓣小组、百度贴吧三大自媒体平台位居前三,新浪微博远高于其它平台。除此之外,腾讯网、网易、百家号、搜狐新闻客户端、爱酷网、新浪财经以及微信平台是本次舆情传播热度的第二梯队。

二、首发分析

从乐思网络舆情监测中心整理分析的首发趋势来看,首先监测到相关网络信息在论坛平台分布。

根据相关信息显示,4月23日晚间,雪球发布《韩寒新片定档明年春节档;近600位艺人再呼吁短视频下架侵权内容》,企鹅号发布《影视剪辑人的寒冬要来了 鹅厂组织100多艺人抵制侵权剪辑》、《影视剪辑人的寒冬要来了 鹅厂组织100多艺人抵制侵权剪辑》等。

23日,微博话题#影视公司视频平台演员联合倡议书#引发众多用户围观,截至目前引发阅读3574.9万,讨论1.3万人次。

三、网络观点

根据采集信息得出网络上主要媒体或KOL言论,以及互联网上高赞网友评论得出以下几点:

(一)媒体观点

文明网评:遏制短视频侵权需打“组合拳”首先,要从制度层面完善短视频版权保护机制。其次,要进一步强化短视频平台的主体责任,加强对播出内容审核,特别是跨平台的版权审核,通过人工智能与大数据算法技术进行实时监测,及时对侵权短视频采取删除、屏蔽、断开链接、终止服务等必要措施。同时,相关部门要进一步完善监管措施,升级监管手段,加大对短视频侵权行为的惩处力度。

中国人民大学法学院教授、博士生导师、知识产权法教研室主任万勇表示:“当下,与版权制度密切相关的是互联网技术和人工智能技术。有学者认为,版权制度发展史从某种意义上来说,也是一部技术进步史。”

“人民中科视频侵权智能监测平台的核心能力是:首先通过作者大数据平台对音视频网站的可疑侵权内容进行全面监测,对可疑视频视频进行切帧处理后可以得到关键帧的图像,再将关键帧的图像通过人工智能技术与版权方预留的视频数据进行比对,如果发现所监测的可疑视频与版权方视频出现多帧高度相似,则监测平台会自动发出预警。”

北京知识产权法院法官冯刚认为,新技术成为著作权保护的重要手段,如以区块链时间戳为代表的证据保全的手段、以互联网法院的审判模式为代表的网络审判模式等。

北京鲸娱文化传媒娱评人认为,500名艺人联名抵制,短视频动了谁的奶酪?是怕侵权还是怕差评?影视剧播出平台完全可以和短视频平台商好好谈一谈,通过一些合理的条规、协议的方式去解决,没有必要非得采取“一棍子打死”的方式,而且如果真的没有短视频平台的助力曝光,影视剧的春天可能还要晚些时候才能到来吧?

(二)网友观点

白日梦晚期拒绝吃药放弃治疗 :普及一下短视频侵权行为,泛指哪些行为?史俊杰就是大史 :这个版权、二次创作,界限准了,自然就没啥问题。不过,真没人爱看注水的作品

墨默llmm :我觉得这个东西不能一刀切,要合理的适当的抵制不恰当的有害的搬运与恶意剪辑,但有些好的,有助于宣传,能让更多人了解喜欢的一些剪辑没必要禁止,说实话,短视频是非常好的推广和传播渠道,我现在基本看剧,综艺,都是短视频看到感兴趣的了才会去看正片

UPUPUP小太阳 :说实话,我就是因为一些有趣的搬运,合辑,才去搜索观看的。没有这些视频侧面宣传,很多时候真的关注不到。嗦一口小甜茶· :放心,不看短视频也不代表就会去看原版

生刍一束兮 :真正好的电影我不会只花5分钟,我会翻看数遍,例如《泰坦尼克号》《指环王》等,至于其他看了5分钟我都嫌多,还是提高自己的制作水平吧,看5分钟都是在给你增色了

Effia88 :介不介绍是up主的自由,看不看是观众的选择,我去看个剧还不能筛查一下了?我得知道它讲了啥,谁演的,怎么样,为什么不能讲不能看呢?就算没有这些up的解读自己也会问问朋友看过吗,好看吗,好剧不怕介绍,只有烂剧才怕,好剧的介绍是给大家推荐,烂剧的介绍是给大家排雷,哪里不行了,哼

走走看看201703 :无非就是想在短视频这个流量大头分一杯羹,他们抄别人的剧本时没见得多么正义,吃相难看

结合媒体及网友观点来看,目前媒体与网民在本次舆情事件中存在较为明显的两种观点倾向,主流媒体及相关专家站在知识产权以及影视艺术作品发展历程的角度合理剖析短视频搬运背后折射出来的不良影响及短视频有效管理的必要性。另一方面,网友主要从日常生活感受表达短视频剪辑与原创之间的关系,有人认为,真正吸引人作品,视频剪辑会有助于作品的宣传,也有很多影视作品是通过短视频知晓;还有人认为短视频侵权的界限不够明确,界限准了,才能有助于影视作品维权的进行。

四、舆情小结

根据乐思舆情监测中心跟踪监测来看,近期关于短视频侵权相关信息酝酿已久,众多艺人联合抵制后,艺人自带的名气及粉丝效益使得话题升级,扩散展现在更多民众视野,加上中宣部版权管理局局长的发言,以及4.26世界知识产权日在即,这一系列因素使得事件所能引起的话题性和参与性都大大提高。

对于国家单位来说,利用深刻长远的发展理念为我国知识产权发展营造一个良好的社会环境势在必行;另一方面,综合考虑广大民众集中反映关注焦点,提取互联网上主要民众声音,结合实际进行有效的上层建筑。不仅能够推动我国知识产权发展,也能更好地落实以人为本,为人民服务。

通过本次舆情事件主要得出以下几点:

1、参与艺人数量以及国家部门的发声推动舆情热度向高潮发展;

2、娱乐性质话题通常以微博、贴吧群组、论坛等平台为主要舆论场;

3、经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济。随着短视频的发展,其中牵涉多方利益,相关政策法规的完善也是势在必行。通常,主流媒体、行业专家以及国家层面与民众之间在认知上存在偏差是必然的,更好地利用大数据手段,整理分析互联网网民主要关注焦点极有必要。

分类: 舆情报告 标签: