4月21日，一篇《谁为冲垮的豆腐渣大坝负责》的报道网上被广泛转载，引起舆论的强烈反响。来自乐思舆情监测系统的数据显示，在篇新闻由《京华时报》21日报道，随后被众多媒体转载，使得舟曲再次因豆腐渣大坝走到舆论风口。

事件梳理：媒体调查舟曲豆腐渣大坝

2010年8月8日凌晨，位于舟曲县城东北部的三眼峪暴发泥石流，当时刚建完的4道大坝被冲毁，不仅没能发挥作用，反而带来更大灾难，最终夺走了1700多条人命。

近日，京华时报记者赴舟曲泥石流发生地，探求三眼峪4道大坝如何成为豆腐渣工程的内幕。如今虽然环保局工作人员称事情已经过去了，不便和领导联系，但是这个豆腐渣大坝依然让当地村民如鲠在喉。

计划投资900万缩水变成百余万。据了解，此次三眼峪大坝建设工程是由甘肃省环保厅投资，计划投资金额为900余万元。该笔资金到招标时，却变成了700余万元，后来降至500万元，再后来又说只给300万元，到最后只有100多万元了。

村支书“遭封口”强度试验被叫停。报道显示，在舟曲泥石流中，受灾最重的是月圆村。月圆村支书何新朝及东街村支书张东成，曾带领灾民一起向上级部门反映大坝工程问题。村民反映，后来何新朝被以12套房子“封口”，张东成则获10套商铺及房子，人也成了公务员。

项目负责人获刑县领导无人担责。据记者调查，2011年1月，舟曲县人民法院以陈生昌“无视国家法律法规，应当预见工程质量不满足规范要求，可能导致严重后果，造成重大安全事故和损失，由于疏忽大意没有预见，从而造成重大经济损失”为由，以犯重大责任安全事故罪判处陈生昌有期徒刑2年。

网友热议：舆论再袭问责风暴

京华时报的舟曲豆腐渣大坝调查再次把舟曲推到了舆论的风口浪尖，话题关注度快速上升。综合乐思舆情监控系统21日的统计数据，舟曲豆腐渣大坝占据当天新闻热搜词榜第五名，截至18时，该话题吸引超过20万人参与议论，跟帖超过1万条，最热单挑网络新闻是凤凰的报道。统计网友跟帖内容可知，对于舟曲豆腐渣大坝数年来无官员担责现象，舆论不满情绪爆发，问责再次席卷网络。

@ 刘受宣：这么大的灾难，是天灾还是人祸？应查明原因给人民一个交待！如果是人为因素应追究相关责任人的责任！

新浪手机用户：还死者一公道，还生者一说法，是权利大余天，还是民意不可违，期盼结果。

新浪客户端用户：这种致使1700人死亡的丧尽天良的豆腐渣工程，到底还有多少？必须严查严惩所有相关人员！

@ 咱能不装吗：哎，出了这么大的事也能藏到现在？牛逼！

@ 摩天轮：官官相护。某些利益可能牵涉更大的蛀虫，所以没有人管。

@ 华尔街：政府公职人员应受到惩罚，泯灭良心做事，把贪污受贿的抓起来。

@ 1088 微风：死了这么多的人 当官的人多没事 这是什么世道。

舆情简评：别让公信迷失在推责中

一场泥石流，带走了舟曲1700多个鲜活的生命。当我们感慨人类在自然灾难面前的渺小时，比天灾更可怕的是人祸，刚刚建成的4道大坝不仅没有成为人民生命安全的护盾，反而成为恶化灾情的催命符，这让人民如何能坦然的接受失去1700条生命的事实？面对如此的悲剧和灾难，我们没有看到任何部门负责人为此担责，有的只是一个“替罪”的项目负责人，这种推责行为如何民众相信政府？

时隔近四年，当而媒体再探查究竟之时，我们看不到当地的反思和担责态度，多是抱着往事不便再提的态度对自己过去的行为不愿负责，对此事，政府部门慎言慎行，百姓却一直如鲠在喉。工程在建期间，问题就暴露了，面对村民的举报，无任何监管部门对工程进行任何调查，更无任何部门对工程叫停重建，最后百姓的对自身负责的举报最后只能转化为了对公权力的无奈。

政府的公信力是社会稳定与发展的前提条件，也是构建和谐社会的重要组成部分，是落实科学发展观的必然要求。而政府作为社会信用体系建设的示范者、倡导者和组织者，只有具备较高的公信力，才能将依法治国与以德治国统一起来，正确处理改革发展稳定的关系，促进经济社会的全面和协调可持续发展。