【导读】5月28日，山东省招远市一“麦当劳”快餐店内发生一起命案，一用餐女顾客拒绝六名索要电话的“全能神”成员而遭殴打致死。该事件在网上曝光后，立即引爆舆论，掀起强烈的舆情风暴，对于邪教分子的恶性，舆论呼吁严打邪教势力，严惩凶手的声音一浪高过一浪。同时，由于围观者未能挺身阻止暴徒的恶性而最终酿成悲剧，舆论掀起一场空前的反思热潮。

一、             山东招远血案舆情发展脉络梳理

案发：微博曝光女子在麦当劳餐厅被6人群殴致死

 5月29日，一段网友手机拍摄的视频在微博疯转，视频中显示：多名打人者在山东招远市一家麦当劳餐厅内殴打一名女子，场面残忍。据自称现场目击者在微博爆料，当晚几名男女坐在一起吃东西，对周围食客以“有缘”的名义挨个索要电话号码，当要到被害人手机号时，被害人拒绝提供手机号，遭犯罪嫌疑人殴打。网友称行凶者直到“警察来了都没有要停手的意思。”

通报：疑犯为发展成员索要电话号码遭拒

 5月29日上午，招远市公安局通过官方微博对案情进行了简要通报：28日21时许，张某等六人在招远市“麦当劳”快餐店内与同在该店就餐的吴某发生口角，张某等六人对吴某进行殴打，致吴某受伤，后经抢救无效死亡。案发后，招远市公安局出警民警将张某等六人抓捕到案，经初步审查，张某等六人对殴打吴某的犯罪行为供认不讳。目前，该案正在进一步侦查当中。

报道：张某某等五人被依法刑事拘留

5月30日下午，媒体援引招远市公安局通报称，“5·28”案件发生后，招远市公安局立即成立专案组，经民警连夜审讯，张某某等人对自己的犯罪行为供认不讳。经审理查明：河北籍犯罪嫌疑人张某某（男）、其长女张某、次女张某、儿子张某、河北籍张某某（女）、山东籍吕某某（女）六人于案发当晚在招远“麦当劳”就餐时，与邻桌的被害人发生口角，继而对被害人进行殴打。招远市局接警后，立即组织警力赶到现场，将仍在实施殴打的张某某等人当场制服抓获。被害人经送医抢救无效死亡。目前，除张某某之子因未达到刑事责任年龄另行处理外，张某某等五人因涉嫌故意杀人均已被依法刑事拘留。

发酵：媒体采访曝光殴打者全能神邪教身份

 5月31日央视报道曝光打人者全能神身份引发舆论强烈反响。报道称，5月28日山东招远发生的故意杀人案，6名犯罪嫌疑人系邪教组织成员。为发展组织成员，向在事发餐厅就餐的人索要电话号码。遭受害人拒绝后，将其残忍殴打致死。目前已对5名嫌疑人以故意杀人罪刑事拘留。当地警方已开展打击邪教专项行动。

热议：舆论谴责围观者的冷漠

随着招远血案事件真相的逐步清晰，舆论也从最初的对是真真相的议论转移到了对围观者冷漠的思考问题上。5月31日，新华网报道对招远血案发出四问：现场旁观者为何没有出手相救？麦当劳餐厅做了什么？案件处置是否及时得当？　邪教组织该怎么打击？

二、             山东招远血案舆情走势分析

 6月4日，统计乐思舆情监测系统“招远血案”舆情专题7天的监测数据显示：从5月29日微博上一段关于招远麦当劳血案的视频流出，截至6月4日10时35分。网上关于“招远血案”的舆情信息达24332条，话题舆情发展呈现一定起伏。31日因媒体对该事件的关注，使得舆情达到第一个高潮，信息量达6036条。而6月3日随着假日的结束，该话题舆情出现反弹，达到第二个高潮，信息量达8091条。

 从“招远血案”话题来源信息走势图来看，在整个事件舆情发展过程中，微博成为推动该事件舆情发酵的主要平台，其次贴吧的发酵作用也较为明显。而在端午节的到来，因为休假因素，该事件的舆情关注则主要转移到媒体平台。这段时间，媒体的报道量明显比其他三个平台的舆情信息量要大。

 从“招远血案”的媒体来源分布情况分析，微博、新闻、贴吧、论坛成为该事件舆论发酵的核心阵地，而微博作为该事件曝光源，其舆论活跃度也是所有平台中最高的，达到信息总量的40%，达9798条。

三、 山东招远血案舆论观点梳理

必须严厉打击邪教（60%）

 
网易网友“云深不知处wlx”： 中国应该马上清除邪教组织和邪教徒。

腾讯网友“鱼儿”：对这样的邪教成员如果放纵，就是对无辜百姓的残忍！必须重判！

搜狐网友“安安”：维护法律尊严，支持政府，支持警方从重处理行凶者，铲除邪教！

凤凰网友“我爱莫尼卡”：光天化日之下，邪教竟如此无法无天，必须严惩，还受害人一个公平，支持政府严厉打击邪教组织，让其无处藏身，让其成为过街老鼠人人喊打。

呼吁严惩凶案手（20%）

腾讯网友“一江春水”：必须严惩这帮杀人凶手，维护法律尊严。

凤凰网友“songshibin”：相信杀人偿命！！强烈要求严惩！！相信政府！

搜狐网友“本人想耍得嘛”：反对一切针对普通老百姓的恶性事件。相信罪犯一定得到严惩的。

网易网友“辛苦地点”：只有凶手被处决伏法，我们才会罢休，才能稍稍抚平死者家属的伤痛，才能告慰死者在天之灵，正义才能得到伸张

谴责围观者的冷漠（4%）

 
网易北京手机用户：打死人不可怕，可怕的是周遭人的冷漠！

新浪山东济宁网友：竟然无一人伸出援手，公民需要反思，这个国家这个社会更应该反思。。。。

新浪河南安阳网友：那么多人在旁边站着，看着一个鲜活的生命被生生打死，这，就是我们的社会风气，我们中国人的社会风气。

凤凰网友“符富”：惨绝人寰的惨叫，可惜全部淹没在这冷漠的世态中，天堂里再也没有痛苦与血腥了，愿您一路走好！
 

麦当劳应该承担相应责任（3%）

凤凰网友“xhgcf”：麦当劳有责任。

凤凰网中国网友：嫌犯自不必说，麦当劳责无旁贷，呼吁大家都不要去吃了，安全都没保证！

中新闻网友：让麦当劳承担受害人的100%的经济赔偿责任！

网友“lonnie123”：麦当劳客户，在其店内受害，应该有责任有义务保护自己的顾客的安全！

麦当劳没有责任（1%）

凤凰网友“除恶风暴”：没有麦当劳一毛钱责任，中国人自己走向恐怖杀人责任当然在中国。关他国毛事。

凤凰网北京市网友：尼玛，这是什么心理作怪？一群中国人围观都没事情，跑来责怪美国店？牛比不是真的来的把！

其他观点（12%）

搜狐网友“安然”：真是气愤，法治社会出这种事应该严惩。

凤凰河北网友： 必须严惩，请不要出事了，才想起整治，平时不杀人就不不整治吗？现在说整治还有意义吗？

腾讯网友：一直再谴责身边的人为什么没出手帮助，设想一下，如果他们出手了 打伤了那六个人 受害者没有逝世，出手的人后果是什么？不是他们冷眼旁观 是社会变了。

新浪网友“龙行十天下”除了媒体在问，公众也在“扪心自问”——公众自问可以，媒体没资格问。主流媒体在引导公众价值观、世界观最近这十几年做过什么？

四、             山东招远血案主要媒体评论

《新京报》 ：确实，每起悲剧都有可反思的空间。所有反思中，最该反思的，是我们何时才能形成理性看问题的习惯。事发后喧嚣的争议和互殴式的指责声，固然能带来道德快感，却无法换来原因探究和源头应对。谴责冷漠是应该的，但要分清冷漠和“欲救无术”的差别，要保有起码的人文常识，而不能只顾着制造情绪泡沫。

《四川新闻网》 ：嘴里装神，心里弄鬼，不仅伤天而且害理，这样的邪教伤人命、屠人心、害人性，不彻底铲除，国法人心不容。严打邪教，没有局外人。铲除邪教，我们每个人都是受益者。而若邪教不除，那么谁都有可能成为受害者。

《华商报》 ：每一个选择沉默的人都未必是冷漠的。只是在危害公共安全的行为发生时，我们是否有阻止的道德义务，依旧是每个人的个体选择，无须太过苛责。我们需要反思的是，到底在什么样的情况下，才能让陌生人之间集体行动起来，阻止眼前凶手的残暴，挽救一个生命？法律与制度能否为见义勇为撑腰，社会良知能否制造一个见义勇为的氛围？

《京华时报》 ：抡起道德大棒挥向现场民众，并非就法律正确或道德正确了。及时电话报警、冒险拍摄现场视频，不都是与恶行斗争的表现吗？无人制止凶嫌施暴，或许是被‘谁管谁死’所吓阻，或许还有基于施暴者人数众多的考量。

《张家口在线》 ：实践反复证明，谎言是不能长久的，谎言终究是谎言。善有善报、恶有恶报、不是不报、时候未到。“全能神”到处兴风作浪，残害无辜群众，最终只能更加暴露他虚伪、邪恶的真面目，搬起石头砸自己的脚。暴徒们，记住佛家劝人改恶从善的话，放下屠刀，立地成佛。

《正义网法律博客》 ：随着社会转型期各类矛盾的凸显，社会管理模式也在不断改进和完善，网格化管理已经作为一种先进管理理念而被推广。然而，即便是如此细致入微的管理模式，仍然无法防止一个在某地已经居住七年的人实施令人难以接受的犯罪行为——莫非真的毫无规律可循？显然，在一个日益陌生化的社会里，我们不能将责任全部推到基层管理者身上，毕竟对个人生活的管理不等于对其合法行为的监督。但是，社区、社会以及政府对于作为社会个体的人以及社会细胞的家庭的精神层面的关怀是否到位，则不是一个可以轻易回避和推卸的问题。

五、             山东招远血案舆情点评

5月28日，网上曝出山东招远一麦当劳餐厅内的血案震惊全国，一时间全国舆论哗然，有关“招远血案”事件的报道成为近段时间各大媒介平台最热话题，占据各大煤门户头条。据乐思网络舆情监测系统的数据可知，仅某门户网站客户端上一篇相关报道的网友跟帖就超过了126万，如高强度的舆论参与度实为罕见。这起令人发指的血案，不仅激起了公众呼吁打击邪教的决心，同时也引发一场自我反思的大讨论。

在六一节和端午节即将到来之际，发生在招远的这起血案给本来应该喜庆的节日蒙上了一层悲伤的阴影。施暴邪教份子目无法律，手段残忍令人发指，让人们更加认清了以“全能神”为代表的邪教组织的残暴本性。邪教组织不除，社会难以安宁。随着涉案暴徒的落网，受害人家属和公众期待法律给予他们的严惩。 “招远血案”不但没有动摇公众反邪教信心，反而更加坚定了铲除“全能神”等邪教组织的决心。

近年来，邪教组织“全能神”引发了多起血案，让该邪教组织的丑恶嘴脸昭然若揭，每次血案的发生都引起了社会舆论广泛关注。据媒体报道，2011年1月10日，河南省兰考县谷营乡谷东村，因女儿出生导致无法外出传教被组织降职，女子李桂荣用剪刀割断自己仅两个月大女儿的喉咙。2012年12月发生在河南光山的校园伤害案，犯罪嫌疑人闵拥军，是受到同村一名60多岁“全能神”女信徒的影响，闯入校园，砍伤了23名小学生。2014年3月3日湖北襄阳一对痴迷邪教夫妻相继在东莞自杀，并称这是神的惩罚。

这些不断出现的邪教突发事件在警示我们，在当前社会转型期，各种社会矛盾交杂，给邪教组织有了可乘之机，而此类恶性邪教事件出现，给普罗大众所带来的强烈冲击，核心正是这种透骨的悲凉，而这是民众恐惧情绪的第一个来源。这种恐惧情绪对社会的负面影响是深远，其修复代价是巨大的。对邪教突发事件的应对和处置，不仅考验着政府的社会公信，也考量着整个社会的文明程度、安全教育机制。而打击邪教不光是政府和公安机关的事，同时需要全社会的参与，更重要的是要将开展打击邪教犯罪工作常态化。