7月18日下午，网友@ V ivi_薇小薇薇薇薇发微博称，四川德阳交警二大队的警员江虎“好凶”，“口口声声说老子脱了衣服给你打，不要工作了”。随后，网友@业余的正常人___转发此微博称：“就是我差点被打！求转发。”对此，当地媒体纷纷转发，21日，德阳公安局称辅警江虎执法过程中语言和行为不文明，态度粗暴，解除与其的劳动合同。与此同时，不少网友纷纷为其鸣不平，称当时情况并非如此，是其它两名当事人违章停车在先，骂警挑衅在后，发微博求转发纯属“恶人先告状”。

一．事件发展脉络

7月18日下午，网友@ V ivi_薇小薇薇薇薇发微博称，四川德阳交警二大队的警员江虎“好凶”，“口口声声说老子脱了衣服给你打，不要工作了”。随后，网友@业余的正常人___转发此微博讲述：“就是我差点被打！求转发。”对此，当地新闻媒体纷纷转发。

18日20时44分，德阳公安官方微博称“已就此事展开调查”。

随后，两名当事人@V ivi_薇小薇薇薇薇和@业余的正常人___删除了相关微博。

19日19时42分，“脱衣交警”江虎通过微博称，“我们已经协商好，希望大家不要再议论这件事。”

20日1时28分，江虎再次发布微博回应称，“在以后的工作中无论遇到何种情况，都会冷静处理，再也不秀身材了！”

21日19时12分，德阳警方通过官方微博回复称：因辅警在执法过程中语言和行为不文明，态度粗暴，严重损害公安机关形象，从2014年7月21日起，德阳市公安局解除与其的劳动合同关系。

至此，事件舆情达到高潮，支持与不支持辅警，赞同与不赞同解除劳动合同的网友皆有，同时也是各有各的理由，事件成为网络热议话题。在新浪微博中，连续21日、22日两日上榜“微话题”前10名，微博阅读量达1000多万，讨论也达2万多条。

二．网友观点

观点一：媒体断章取义，报道不实，对辅警不公

@裸着奔被和谐了:觉得最近媒体有点过了,过分的放大自己都不清楚的事实。所谓媒体的道德到底是什么?现在还有人记得吗?

@小冯斯托洛夫：现在有些记者也是昧着良心干活，好像不歪曲事实，突出标题就不会做新闻了 。

@嘴巴馋的萱小画：傻逼媒体整天好事不干，尽会断章取义歪曲事实，假人权，伪民主！！媒体才是最大的败类，怎么就没人出来整治这帮想怎么造谣就怎么造谣的媒体呢？现在社会这么乱，媒体的各种负面煽动居功不小啊！

观点二：支持辅警，执法不容易，被开除太冤

@____Gabriel_：支持警察蜀黍！！！这年头吃国家饭容易嚒，遇到不讲理的就知道欺负基层的。

@Snowman的Summer：力挺警察叔叔！被开除真的太冤了！维护正义要有正确的态度方式，但没有正义的好态度方式有什么用！？德阳公安局这是在扼杀正义！！这种处理方式我们普通民众都寒心！！

@Joinest：交警蜀黍我支持你，支持正义，咱不能让对的人心寒

观点三：推己及人，基层执法人员不容易

@走不了的旅行：当基层民警容易吗？明天风吹日晒雨淋，以为看上去挺光鲜，实则经常被骂警察狗。我也是个交警，一次执勤的时候路口红绿灯因为停电灭了。都要靠自己的判断力来指挥疏导交通，理解的群众还是很多，但是有不少，因为没给他放行，就破口大骂，心寒

@这个五毛钱蜀黍帅帅的：我挺这兄弟，同为基层执法人员，有时候碰上一些恶心的人我也想过脱了这层皮跟他干！我们的社会都他妈被一群傻逼公知给忽悠了。公民意识不是这么觉醒的！

@不说话静静地：真为基层民警很感到悲哀，直接解除合同，遇到点事自己就离得远远地生怕连累自己，这些所谓的领导大热天吹着空调让这位在外面辛苦执行公务流汗又流泪的警察离开。这种公安局TM不待也罢，这种队伍不待也罢

观点四：法律尊严何在？“打不还手，骂不还口”执法理念不妥

@军警一家110：作为一名同僚，很理解这位交警，敢做敢为，所谓的打不还手骂不还口的执法理念，法律的威严何在？中国警察的权益谁来维护？

@鼎上有文：我们不能为了求稳，而提出什么“打不还手骂不还口”的歪理。首先打人者他就是犯法，为什么我们执法者面对犯罪分子要“打不还手骂不还口”？这样让违法者会更加猖狂，让执法者真的心寒

@小菁要做大萝莉：奇了怪了，一定要打不还手骂不还口才是好警察么？！如果真是这样，法律的尊严到哪里去了？！

观点五：支持德阳公安解除合同，文明执法很重要

@遇见了小孩：你既然选择当一名警察你就得遵守纪律来，不然堂堂中国所有执法人员军警人员都这样，像什么样。认为不该罚的你们不是花痴就是脑瘫。

@千千阙歌Legend：德阳脱衣交警被开除，公平吗？ 公平，公安是市容监察，首先就应该保证自己的态度，否则何为执法人员 。

@HelenSun0519：这事儿，按规定他肯定是要被开除的，不管执法过程中被执法者态度多么蛮横，作为执法者都要文明执法，这是建设服务型政府一再强调的，从人情上讲，这种有血性的小伙子还是不错的，只是不适合这份工作而已

观点六：事件不应该被任何舆论主导，官方应该根据事实依法办理

@半了个了个夏：不理智的交警，欠揍的所谓纠纷受害的“群众”，可怕的舆论~【事件完整过程？具体相关规定？“受害”当事人？】未见现场、只是疑问。话说了这跟帅不帅有一毛钱关系？

@Nnttjnt：来看评论的，有法不依，执法不严，抗法无罪，那国家就用不着法律法规了，凭舆论来定是非好了，谁会炒作谁就是对的。

@久醉郎：从网友一边倒为这位交警鸣不平可以看出中国人依然缺乏法制精神，“人情社会”是中国最大的国情。得“民心”者得天下也就是这个道理。

其它观点

@超龄骑士：我觉得这交警不错。脾气来了，脱了警服再解决恩怨，这其实有两层含义：一，我不以国家权力代行者身份跟你打架，不滥用公权；二，我个人忍不了你，我们以两个男人的身份私了，不连累交警的名声。

@王者–黑曼巴：处分应该有的，但是确实有点过了，交警执法方式不对。但是有关部门调查真相了吗？

@乐享生活乐想飞：德阳帅气交警脱衣骂人获力挺，你杂看？ 帅就是正义！ 交警意气用事，行为不够专业，但为此被解除合同值得同情！鄙视德阳公安局畏惧舆论，息事宁人，不负责任的处理结果！也不认同当事人利用自媒体，用一家之言来为自己造势！

三．点评

第一，两名当事人一开始发微博求转发，在微博中却没有把整个事件坦白讲明，只论交警脱衣对峙，显然观点倾向性非常明显，从一开始就把自己定位为受害人，后来当事人辩解“自己当时没来及叙述”。其微博行为已然有利用舆论为自己造势的嫌疑。不少网友也认为两名当事人的行为把正常纠纷变成了“交警脱衣骂人”事件，形成了网络暴力，对江虎不公平。

第二，媒体仅仅依据他人一面之词或网友一些观点就对事件进行片面报道和转载，明显不负责任，同时一些媒体故意利用网友的一些陶侃之词，如“帅就是正义”做新闻噱头，容易误导受众，也是有违新闻媒体职业操守。媒体应该根据事实进行报道。

第三，执法者在执法过程中，应该严守纪律、文明执法、维护执法形象。涉事交警脱下执勤制服，赤裸上身，与当事人对峙，确实不应该。执法遇见不理解、不配合之人应该依据我国相关法律法规，对其进行处理，而不是行一时之冲动，不文明执法。因为他代表的不仅是他个人，还有交警的形象。

扫一扫，获取更多热点事件舆情报告