导语：香港“占中”行动自9月28日正式开启后，历时1个多月还未停止，“占中”示威者罔顾港府和警方的一再劝诫以及港高等法院的禁制令，先后违法占领港岛中环、金钟、铜锣湾以及旺角主要干道等地区而不撤离，导致香港陷入一片混乱。民众出行困难、商户经营受损、中小学及幼儿园一度无法正常上课、香港社会关系出现裂痕等一系列负面状况让人心惊，许多香港市民对“占中”表示不满，认为其严重影响了市民的日常生活。

一．“占中”发展脉络

二．“占中”舆情传播分析

据乐思网络舆情监测系统“香港占中事件”专题监测数据显示，9月28日香港“占中”非法行动正式开启前后，网上关乎香港“占中”的新闻报道已把“占中”事件推向舆情高潮，人民网、新华网、凤凰网、中新网、腾讯、新浪、搜狐、网易等众多新闻和社交媒体都已开始纷纷报道关于“香港占中事件”的新闻消息，“占中”事件一开始就进入了舆论热议的漩涡。

从9月28日开始，关于“香港占中事件”的报道一直未断，而网友对其的讨论亦未停止。从“占中”的舆情变化趋势图可以看出，“香港占中事件”在“占中”行动正式开启后前10天，舆情热度最高，之后开始进入平缓期。在10月21日，由于香港政府与学联举行对话，舆情热度上升，形成一个小高峰，之后又开始回落进入平缓发展状态。11月4日开始，“保普选反占中”大联盟向港府递交183万余签名以及“占中”组织者或煽动数万人自首，给警方添堵施压的报道使得舆情热度又开始直线上升，进入下一个波动高潮。

从“香港占中事件”的传播媒介看，该事件的传播媒介主要集中在新闻媒体、搜索引擎、微博、论坛、微信、博客和视频等平台上，其中新闻媒体、搜索引擎和微博分别以34%、29%、12%的比例占据前三位。而微信平台作为一个新型媒介平台，其在“占中”事件的舆情发展传播中也占有8%的比例。

本报告利用乐思网络舆情监测系统和信息采集系统，就监测采集所得的网友言论中随机抽样4203条，对网友的地域分布和观点进行分析。

三．“占中”网友地域分析

整体看来，东南沿海一带的网友对“香港占中事件”的讨论比较热烈，除此之外，四川、湖南，尤其是北京和河南的网友对“占中”事件的关注度也很高；宁夏、甘肃、青海、西藏和海南的网友对事件的关注度比较低。

广东、香港、浙江、江苏、北京和河南网友对事件评论较多，居第一梯队，尤其是广东的网友，其人数远远高于其他省市，达804人，其中很重要的原因之一就是广东毗邻香港，无形之中对香港的事务就比较关注；四川、福建、上海、山东、湖南、广西的网友人数次之，居第二梯队。湖北、安徽、河北、辽宁、重庆、陕西的网友人数逐渐减少，居第三梯队。而其余省市地区的网友人数都在70以下。

四．“占中”网友观点分析

不理智，占中对香港无好处。（53%）

@幸运星：学生很容易受人利用。

@森林：一些瓜娃子，别人这么说，就听人家的，把自己家搞乱有好处吗？

@满天霞：占中的人怎么沒想到这一来，香港的经济会差，对自己，对广大的香港人有什么好处？

表达诉求无可厚非，但应合理而不是违法、损害民众利益。（20%）

@AIlH：用合理的方式，进行合理的诉求是应该的！前提是不能用激进的方式。

@Yuki：和平时期的民主自由不是这样滴！不要打着民主自由的旗号去扰民。我支持你们去诉求，但是不支持你们用违法乱纪的行为表达诉求。

@鏡錵氺月：何必呢，你们理性点好吧，那条大道不仅属于你们，也属于其他人，你们表达你们的观点，至于你们的观点我可能不能认同，但是你们为了你们的诉求而封路影响其他人的权益，那就是你们自己做错了。

支持香港警方依法执法！（8%）

@85度c：支持警方依法执法，严惩违法行为。

@温柔老狼：支持警方采取强制执法措施，维护香港社会的正常秩序！

@一米阳光：支持香港警方，要以理性、和平的方式表达诉求，警方绝不容许破坏公共秩序和公共安全的行为。

受损民众应该向占中者索赔。（7%）

@tyZOU：上法院，向占中者索赔。

@郭大侠：这些损失可以通过法院诉讼向占中组织者索赔。

@碧水蓝天：受影响的业者应该通过法律手段向非法“占中”者(尤其是组织者)索赔损失！

占中只是要民主选举，符合“一国两制”。（6%）

@红烧肉崇拜者：这个要求完全符合中英联合声明，一国两制的承诺，和港人治港的原则！所谓的经济损失，可笑。

@小神ing：根据中英联合声明，一国两制，香港人有权公民提名候选人，民选特首！北京只去香港驻军，剥夺香港的外交权，无权干预香港内部事务！

@Google你的美：香港人又不是闹独立，这个要求完全符合一国两制，港人治港的原则！

 保持稳定才能繁荣（3%）

@团团：大多数的香港市民还是知道的，保持稳定才能繁荣。

@Vivian：香港的学生们，珍惜当前的美好生活吧。不要被居心叵测的人所利用，你们当下的人物就是好好学习，为香港的繁荣富强贡献自己的力量。

@枫叶：稳定、发展、繁荣是香港人的福祉，孩子们应该很好地学习辨明是非，不要浪费大好时光，未来还要靠你们，香港的未来还要靠你们，祖国的未来还要靠你们，记住我们是中国人。

其它观点（3%）

@花雨尘：怎么清楚而正确的表达出来，小老百姓如何表达？

@纠结的小陀螺：因为这件事情，反映出大部分香港市民的大度和宽容，政府和警察的克制和理智。问题是，遭受的损失该由谁来承担？

@鸿仪：民主是手段而不是目的，在真正的目的即人们的生活水平面前，民主有两种，一种是能提升当地人民生活水平的民主，是好的民主，反之则是坏的民主。同一种制度，在某时某地可能是好的，在他时他地却可能是坏的，全由是提升还是降低人们的生活水平而定。总之，不存在普适的，可以用于任何地方，任何时代的民主制度。

在随机抽样的4203条网友言论中，半数网友认为“占中”示威者是不理智的，尤其是其中的主力军团——学生，网友认为学生思想还不成熟，容易被人煽动，一个多月的“占中”已经严重扰乱了香港的社会秩序，影响港人生活，“占中”对香港没有好处，最终损害的还是香港自身的利益。而有五分之一的网友表示，有诉求想要表达无可厚非，社会民众也会支持，但是应该用合理的方式表达诉求，而不是用违法、损害多数民众利益的方式，正如某位网友所言，“大道不仅属于你们，也属于其他人”。因此，不少网友支持香港警方依法执法，维护公共秩序和公共安全，并提议因“占中”而受损的商户等应该向占中者索赔。另外，也有6%的网友认为“占中”并不是要分裂，只是要求民主选举，公民一人一票提名选举，完全符合“一国两制”制度，这部分网友多为香港网友。同时，也有网友劝诫占中者好好珍惜当前生活，环境稳定，香港才能繁荣发展。

五．舆情透视

言论抽样调查显示，大多数网友都不认同香港“占中”行动，认为“占中”示威者是不理智的，它不但影响了香港多数民众的利益，而且还破坏了香港的法治，“占中”对香港没有好处。

对于自己所在地区的发展，公民有权利提出自己的看法和主张，香港部分民众对香港的政治发展表达异议无可厚非，但必须以合理的方式表达诉求。示威权可以行使，但不应该滥用，应该在法律允许的范围内使用，而不是突破法律底线。另外，香港作为我国一个重要的特别行政区，可享受除外交及国防以外所有事务的高度自治权，它开放而又复杂，因此，总会有一些乐见中国混乱的险恶外部环境存在。但对于这种情况，我们亦不应该将香港存在的矛盾问题敌我化，因为这不仅会让我们失去香港民众的支持，也会在香港大陆两地形成隔阂，将情况恶化。香港的繁荣发展需要稳定的环境。

本文为乐思舆情监测中心原创文章，转载务必请注明www.knowlesys.cn，谢谢！