导读：近日，一则“人大代表在京偷挖地下室致道路塌陷”新闻引发网络热议。北京日报、法制晚报、人民网、新华网、中新网、凤凰网、搜狐、腾讯、新浪、网易等众多新闻媒体都对事件进行了关注和报道，网友则直呼讽刺。

一．事件发展脉络

1月24日凌晨，北京西城区德胜门内大街93号院的一处民宅因业主偷挖地下室致道路塌陷，出现长15米、宽5米、深10米的大坑，而93号院也几乎完全倒塌。事故造成周围供水暂停，部分商户受影响，暂停营业。另外，周围的房屋也因此出现了坍塌，周围居民不得不在附近宾馆暂住。塌陷路段采取临时交通管制，途经公交车甩站绕行。现场负责工作的北京西城区建委一位工作人员表示，房主未经审批，偷挖18米深建地下室。经过3天的抢修，道路大坑才基本回填。

27日，北京日报的微信公众账号“东张西望”发文《这位人大代表，你赔我们的德内大街！》，指出德胜门内大街93号民宅的业主是徐州市人大代表李宝俊。2014年10月，媒体报道其身份为：徐州市人大代表、政协委员、海荧集团董事长。

《这位人大代表，你赔我们的德内大街！》一文指出，“2006年，德内大街拓宽改造时，拆除了93号院的南房和北房，保留了5间西房，当时5间西房分属5个产权人所有。5间西房中南北两间耳房在25片历史文化保护规划中为二类保护类房屋。2010年4月，这座民宅现在的产权人李宝俊，把5间西房的产权买了下来，然后，直接就有钱+任性地给拆了。”

据媒体报道，早在2010年时，李宝俊便翻盖过该房屋，甚至因此发生过事故。而在去年7月，相关部门也曾因93号院私挖地下室一事约谈李宝俊。其承认存在私挖地下室的情况，并表示会根据要求改正。相关部门也对其进行了相应的处罚。然而在短短几个月后，93号院却又开始悄悄动工。另外，据附近多位居民反映，他们去年就曾对此进行过多次举报，但93号院的施工行为一直持续。

28日，北京市规划委对此事进行回应，称曾向业主发放工程规划许可证，但范围只包括四合院翻建，不包括挖地下室，业主挖地下室属于违规。

据了解，事发后，有关方面投入了大量工作，但是业主李宝俊尚未露面，北京市有关部门将以公函形式向徐州市有关部门通报该业主的违法行为，并已启动最严厉追责程序。

二．舆情态势分析

据乐思网络舆情监测系统监测数据，24日，德胜门内大街道路塌陷事故发生后，立即引发了不少媒体和网友关注，事故网络舆情开始升温。之后几日，网络关于事故的消息也一直不断。但事故是因93号院业主偷挖地下室所致的消息并没有引发媒体和网友大规模的关注和热议。直至27日，有媒体曝出德胜门内大街93号院业主是徐州市人大代表，甚至此前还曾被附近居民举报，相关部门禁止其挖地下室并作出处罚，但其仍私自偷挖的情况后，该事件才引发网络热议，网络舆情关注度直线上升。从其传播媒介分析图可以看出，新闻媒体的报道占据主体，而网友则在报道下面留言评论、在论坛贴吧、微博等社交平台跟帖发表言论。

三．网友观点分析

质疑人大代表不能代表人民！（80%）
@七山八仕：“人大代表”？！老百姓没几个相信他们能代表自己！
@扬子江：这年头，能当上代表，政协委员的，一靠官位，二靠钱威。如是而已。
@闲斋居士49：现在的人大代表基本都是富人、名人，真正基层工人、农民少之又少。
@夺命蝰蛇：中国的人大代表不知道代表什么，有几位人大代表真正给老百姓着想的，亲眼见过人大部门推脱百姓诉求，看看人大代表95%都是富甲一方。

该反思人大代表选举制度，（10%）
@小秋lucky：人大代表都是资产阶级。
@Lhcloud：该反思一下我们的人大代表选举制度了。
@墨竹大魔王：不是社会主义，是权贵资本主义社会。
@老柯110：难道什么什么代表就是上方宝剑，可以为所欲为无人管？！

其他观点（10%）
@京西老骥：该抓。
@墨竹大魔王：都是政府部门各自为政，现在又大部制，反正就是排挤百姓，支持挖地下室。
@neol3787：这么有钱，想必不是为了挖地下室出租吧，那么肯定是想藏什么东西了，你猜，想藏什么呢？
@老刘：有钱就是“任性并且猖狂”，只要有了钱，其它什么都可以不要了，包括做人的基本“德性”。其实这类人只能称为“会喘气的僵尸”而已！

四．媒体评论摘要

荆楚网：人大代表挖地下室“塌陷”的不止是道路

对于这起人大代表违规违法的事件，相关部门更应高度重视，决不可轻易饶之。否则，这“塌陷”的也就不止是道路这么简单了。尤其是在“人大代表打人”、“人大代表骗4.5亿税”、“人大代表暴力催债”等负面事件接二连三发生的情况下，这不仅损害了民众的切身利益，更是严重影响了人大代表队伍和人大机关的整体形象和公信力。(唐亦瑭)

人民网：三问地方人大代表为啥跑到北京挖地下室？

地方人大代表跑到北京挖地下室，让人惊骇，不得不发出如下疑问：

一，既然是地方人大代表，就是应该是代表地方老百姓利益的代言人，你现在在北京买房，还挖地下室，你已经脱离与当地老百姓一起生活的环境了，你还怎么能很好地代表地方人民？地方人大代表管理部门对于那些不能与地方群众一起同甘共苦的人，是不是应该问责让其辞职呢？人大代表不能是“铁帽子”啊。

二，跑到北京挖地下室干啥？就算你不在地方居住了，跑到北京去了，人往高处走，我们也不反对，不过，居住就居住吧，你挖地下室干啥？一说地下室，笔者就想到电视电影中地下室藏东西的镜头，你要藏什么？我们不敢胡思乱想，但是正思奇想，也实在想不出挖十几米深的地下室干怎样的阳光勾当？

三，作为一个大企业家，为何不懂法？从报道中，我们不难看出，这位地方人大代表是一个大企业家，但是，如此大的企业家，竟然违法私挖地下室，让我们不得不反思，为何不大力提高他们的法律素质？企业家法律素质欠缺，这是企业发展的软肋，是企业家的硬伤啊。全面依法治国时代，企业家的法律素质岂能如此低劣？

作为地方人大代表，就应该老老实实的为地方人民利益服务，应该与地方人民同甘共苦，跑到北京买房挖地下室干啥？现在，我们正在整治裸官，我看，也应该整治整治一些“裸代表”了。（殷建光）

本文为乐思舆情监测中心（www.knowlesys.cn）文章，转载请注明出处，谢谢！