导语：近日，一则“超生男子存折11万被卫计局划走”的登上报端，迅速在网上传播引发舆论关注。而对于计生局从银行划扣男子11万元行为，舆论矛盾指向了计生局和银行业，更多网友担忧该事件背后存在的银行账号保障安全隐患。

一、男子11万被划走事件梳理

据南方都市报报道，2月27日下午，中山市区光明桥，一名男子危坐在10多米高桥顶，抗议计生部门从其银行里划扣11万元，用作缴纳抚养费，并在吊塔上呆了近5个小时。其妻子陈女士表示，其超生一个女儿，两个女儿已经在丈夫的户籍地上户口，并在当地被征收了社会抚养费，“年二十八，我三张银行存折的钱突然被全部划走，征收社会抚养费，事先没有告知，我们不服”。

陈女士表示，自己德庆县人，户口在中山石岐区民族社区，属于集体户口，丈夫口在肇庆广宁县，是农村户口。2008年其大女儿出生，但因自己是集体户口，没有房产计生局不给上。在2014年3月小女儿出生之后，自己的两个女儿都在丈夫的户籍地上了户口，并缴纳了2.5万元的超生社会抚养费，且已经结扎，并办了相关手续。但8月份，石岐区卫计局和民族社区的计生人员找到她，给她看超生社会抚养费征收的资料，骗自己签字。

中山市卫计局人士表示，陈女士在法定期限内及该局发出催告书后未申请行政复议及提起行政诉讼，也未履行征收决定。该局于2014年1 2月24日申请第一人民法院强制执行。石岐区卫计局所有程序依法。

二、男子11万被划走舆情形态

1.舆情态势：整体平稳 走向冷却

据乐思网络舆情监测系统该事件的监测结果显示，2月27日南方都市报报道“男子11万被计生局从银行划走”消息后，立即引起众多媒体的转发，并招来大量网友的关注和跟帖，该话题开始在网上发酵传播。截至3月2日15时，该话题新闻报道378篇，微博一级传播200条，微信公众号文章336篇，且“男子11万被划走”登上3月1日百度实时和今日热点榜，搜索指数分别达38336次和60038次。

在新闻报答方面，南方都市报报道曝出后，被新浪、凤凰、搜狐、网易、腾讯、大河网、人民网、新华网、大众网等众多门户和主流媒体网站转载报道。其中网易新闻转自大河网题为《超生男子存折11万被卫计局划走 爬桥抗议》的报道吸引453317人参话题，跟帖达18977条；新浪网该篇相关报道也有高达172038人参与，吸引评论4983条。据统计数据显示，仅网易、凤凰、新浪、腾讯、搜狐五家门户网2月27日的五篇单篇报道就招来769257人参与议论，吸引跟帖58337条，可谓舆论关注度之高。但近两日关于该事件的新闻报道快速减少，事件舆情开始走向平息。

而在微博方面，虽然2月27日新闻报道开始增多，但该话题没有转移到微博平台。而微博该事件热议的第一条微博来自网友“@记者陈景民”于2月28日6时27分发布，吸引转发55次，评论14条。该话题微博转发最高的来自“@财经网”2月28日11时18分的微博贴文，该贴文被转发659次，评论554条。从整个微博传播面来看，微博一级传播量较少，并未引发较大面积的议论和关注，该平台舆情态势平稳。

2.舆论热议：担忧银行客户账号保障安全

吐槽银行业账户安全保障能力

@ SZYIXI：银行，你到底是干嘛的？

@ 海子之2010：能告诉我们 这是哪家银行吗？公众有权知道

@ 数字一剑：银行有什么权利对储户的积蓄进行处置？？？？

@ king越：还是中国银行挣钱快啊，存款可以随便提！难怪有钱人把钱存到外国去，吃亏的总是平民啊！

@ 烟人1：中国的银行本来就丧心病狂。经常有银行柜台出错多打个0不经过储户同意就直接划回去的。

质疑计生局没权从银行划扣罚款

@ 光居：抢钱也不是这么玩的吧！

@ 魔法丶羽扇：卫计局有这个权利？

@ 三江号子：卫计局有什么权力从私人帐户上直接划走钱？银行凭什么不在客户允许下让其划走？这是什么政府的规矩。法治社会，告他们。

@ fyp447：请问卫计局的你们的这样的做法算是合法了吗？请问卫计局的你们的这样的做法不算侵权吧！请问卫计局的你们的这样的做法叫做文明吗？

指责社会抚养费没有发挥应有作用

@ 千秋万载:巧立名目乱收费，谁家的孩子不是自己养的呢？

@ 1211HP：社会抚养费是什么玩意，超生的那个能得到社会抚养？？

@ 范范哈：自己从小有父母养，毕业后自己找工作…..社会抚养费到底是干什么的。

@ 傲视苍莽：我想知道的是，这种钱每年征收那么多，都干什么用了？能公布吗？

支持依法执行罚款

@ 甘草7108：罚款可以但应明明白白罚！！！！！不能你只要就给划走！！

@ 歨商云天：我支持 计划外超生的是应该被罚钱！当然强制执行前应该通知本人需要及时上交纳费用税款！

@ 孤城110119：法盲真多，强制征收社会抚养费，既然有钱为何不主动缴？对赖着不缴通过法院强制执行，法律程序上没有任何问题，张艺谋不是也被征收了上千万吗？

吐槽执法现状太差

@ 山姆大叔～奔跑的蛋蛋：总是有这样让人恶心的事。

@ 手机用户3044575787：滥用职权。从钉子户断水，再到强制罚款。我们给了钱，就应该享受服务。

@ 彦宝贝：呵呵，疯狂践踏财务制度，极力蔑视法治社会，这就是中国的法治结果~实在是想不出，还有什么，是你卫计局不敢做的？真心不知道，卫计局你在打谁的脸。

其他热门评论

@ 拨牙医生：法律如同虚设，我们的政府只有想不到的，没有不敢做的

@ 勇敢的：现在本来就男的多女的少，强烈建议多生女孩者有奖，多生男孩者罚款500万。

@ 朝阳木仁：计划生育是反人类法案！公民的生育权在有法律和宪法之前就存在，不可剥夺！

@ 敬佩鲁迅先生：中国的法律不是摆设，既然怀疑被骗，何不诉诸法律？这种行为会对社会造成负面影响。

三、男子11万被划走舆情短评

从男子11万被划走事件的舆情形态来看，该事件并未发生较大范围的传播，没有持续的发酵并产生严重负面影响，这与当地计生局的及时回应和面对有一定关系。首先我们不论当地计生局的回应是否合理或者可信，但其及时回应媒体质疑的态度在一定程度上满足了媒体报道需要，也适当了缓解了媒体深入报道的动机，这就直接导致了2月27日过后的新闻报道量的下降，也是事件舆情得以遏制的直接因素。而我们知道，大部分舆情事件之所持续广泛发酵，都跟媒体的集中报道和持续跟踪相关，媒体因其舆论领袖的地位对舆情走向具有明显的推动性，所以乐思舆情分析师认为舆情危机公关的核心点在于媒体。因此，面对突发事件，如何面对媒体、利用媒体、依靠媒体来引导舆论，是各级政府部门舆情处置作用的一个关键因素。当然，如何做好自我管理和行为自制，如何依法行使法律赋予的权力，是各级政府部门有效避免舆情危机的另一项不可忽视的工作。

本文为乐思舆情监测中心（www.knowlesys.cn）文章，欢迎署名转载，谢谢！