公告日期：2013-12-21

            山西民仁律师事务所


关于当代东方投资股份有限公司债务事项的




                 法

                 律

                 意

                 见

                 书




                         民仁（2013）1115 号




                  1
                    法 律 意 见 书

至:当代东方投资股份有限公司

自:山西民仁律师事务所

致:

      根据《中华人民共和国律师法》及其他有关法律、法规和规范性

文件，山西民仁律师事务所依法接受贵公司的委托，指派本律师根据

贵公司及其工作人员向我们提供的与委托事项有关的材料，我们假设

材料已包括已知与委托事项有关的所有材料以及其向本律师所陈述

的相关事实，就北京聚贤贸易公司、北京市西部大洋物资贸易中心、

北京市京乐建材供销公司、宣化京奥建材有限公司、内蒙正镶白旗华

丰百货商店的债权是否存在清偿请求及贵公司有无支付风险进行法

律分析并提出法律意见。现出具法律意见书如下。

      关于本意见书，本所特做声明如下：

 ——为出具本意见书，本所律师已遵循勤勉尽责原则，以律师行业

公认的业务水准和执业方式，就公司提供的资料进行了审查。

 ——本所律师对以贵公司提供的文件、资料作为判断依据；对个别

事项如无该等文件、资料，则以相关负责人员接受访谈时的口头陈述

为参考。

 ——本意见书中的任何结论，均以本所律师现已经掌握的资料和信

息为基础，如该等信息或者资料与事实不符或者不全面、不准确，则

该等结论也做相应修正，本所不应因此承担责任。


                               2
   一、出具本法律意见书所依据的证据材料：

   1.北京市工商行政管理局丰台分局、北京市工商行政管理局石景

山分局、宣化县工商行政管理局企业档案信息资料。

   2.对北京市西部大洋物资贸易中心住所地—石景山古城西街 19

号、宣化京奥建材有限公司住所地—宣化县顾家营镇黄家堡村东、内

蒙正镶白旗华丰百货商店经营地—正镶白旗明安图镇的调查记录。

   二、出具法律意见书所依据的主要法律及司法解释 ：

   1.中华人民共和国公司法

   2. 中华人民共和国公司登记管理条例

   3. 中华人民共和国民法通则

   4. 中华人民共和国合同法

   三、基本事实

   据贵公司相关人员的介绍及证据材料：

   1、北京聚贤贸易公司在贵公司账面记载有债权 163012.06 元。该

公司于 2004 年 4 月被北京市工商行政管理局丰台分局核准注销营业

执照。此后该公司清算结束，对原大同水泥股份有限公司及当代东方

投资股份有限公司无诉讼事项发生。该公司或其它单位在最近的叁年

内没有就上述债权向原大同水泥股份有限公司及当代东方投资股份

有限公司的高管或财务负责人主张过权利。

   2、北京市西部大洋物资贸易中心在贵公司账面记载有债权 56420

元。该公司在 2006 年 10 月被北京市工商行政管理局石景山分局吊销

营业执照。此后该公司再无经营行为，对原大同水泥股份有限公司及


                               3
当代东方投资股份有限公司无诉讼事项发生。该公司原经营场所为租

赁，无有该公司人员留守，无办公、经营场所续存，该公司住所地物

业管理中心及附近居民均不知该公司及人员去向。该公司或第三方在

最近的叁年内没有就上述债权向原大同水泥股份有限公司及当代东

方投资股份有限公司的高管或财务负责人主张过权利。

    3、北京市京乐建材供销公司截止在贵公司账面记载有债权

80959.18 元。该单位在其辖区工商局暨北京市工商行政管理局以及区

县局无有工商登记记录。该单位对大同水泥股份有限公司及当代东方

投资股份有限公司无诉讼事项发生。该单位或其它第三方在最近的叁

年内没有就上述债权向原大同水泥股份有限公司及当代东方投资股

份有限公司的高管或财务负责人主张过权利。

    4、宣化京奥建材有限公司在贵公司账面记载有债权 147579.60

元。该公司在 2012 年 12 月被宣化县工商行政管理局吊销营业执照。

此后该公司再无经营行为，对原大同水泥股份有限公司及当代东方投

资股份有限公司无诉讼事项发生。该公司原经营场所为租赁，住所地

无有该公司人员留守，该公司原住所地的负责人及居民均不知该公司

及人员去向。该公司或其它单位在最近的叁年内没有就上述债权向原

大同水泥股份有限公司及当代东方投资股份有限公司的高管或财务

负责人主张过权利。

    5、内蒙正镶白旗华丰百货商店在贵公司账面记载有债权

118391.92 元。该单位在其辖区工商局暨正镶白旗工商行政管理局无

有工商登记记录。该单位对大同水泥股份有限公司及当代东方投资股


                              4
份有限公司无诉讼事项发生。该单位或其它第三方在最近的叁年内没

有就上述债权向原大同水泥股份有限公司及当代东方投资股份有限

公司的高管或财务负责人主张过权利。

   四、结论意见：

   1、北京聚贤贸易公司于 2004 年 4 月清算后经其开办单位批准，

申请北京市工商行政管理局丰台分局注销营业执照并被核准，注销原

因为亏损，且债权债务清理过程均已结束。     所以，北京聚贤贸易

公司对贵公司的债权清偿请求已无提起可能，贵公司对其债务无支付

风险。

   2、因北京市西部大洋物资贸易中心在 2006 年 10 月被北京市工商

行政管理局石景山分局吊销营业执照，吊销原因为逾期未年检。此后

未有任何市场经营行为，也未曾向债务人提起诉讼。公司人员联系中

断，最近叁年未向贵公司主张债权。所以，北京市西部大洋物资贸易

中心对贵公司的债权清偿请求已无提起可能，贵公司对其债务无支付

风险。

   3、北京市京乐建材供销公司在其辖区工商局无有工商登记记录，

市场主体资格不合法，市场准入受限。业务发生、往来时间在 2000

年 12 月以前。此后未曾向债务人提起诉讼或以其它方式主张权利。

现公司人员联系中断，最近叁年未向贵公司主张债权，所以，北京市

京乐建材供销公司的债权清偿请求已无提起可能，贵公司对其债务无

支付风险。

    4、因宣化京奥建材有限公司在 2012 年底被吊销营业执照，吊销


                              5
原因为逾期未年检。现公司人员联系中断，未曾向债务人提起诉讼，

最近叁年未向贵公司主张债权，所以，宣化京奥建材有限公司对贵公

司的债权清偿请求已无提起可能，贵公司对其债务无支付风险

    5、内蒙正镶白旗华丰百货商店在其辖区工商局无有工商登记记

录，市场主体资格不合法，市场准入受限。业务发生、往来时间在

2002 年 4 月以前，此后未曾向债务人提起诉讼或以其它方式主张权

利。现单位人员联系中断，最近叁年未向贵公司主张债权，所以，内

蒙正镶白旗华丰百货商店对贵公司的债权清偿请求已无提起可能，贵

公司对其债务无支付风险。




                             山西民仁律师事务所

                             律师：姚光红

                                 2013 年 11 月 15 日




                             6