公告日期：2013-12-26

证券代码：300042           证券简称：朗科科技             公告编号：2013-049



                   深圳市朗科科技股份有限公司
     关于起诉北京博科思商贸有限公司等单位侵犯公司

                    发明专利权事项进展的公告

    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假

记载、误导性陈述或重大遗漏。



    深圳市朗科科技股份有限公司（以下简称“朗科科技”或者“公司”）于 2013
年 6 月 27 日向北京市第二中级人民法院(以下简称“北京二中院”)递交《民事
起诉状》，起诉北京孔方鼎盛科技有限公司（以下简称“孔方鼎盛”）、北京博科
思商贸有限公司（以下简称“博科思”）、华特迪士尼（上海）有限公司（以下简
称“迪士尼上海”）侵犯公司发明专利权（专利名称为“用于数据处理系统的快
闪电子式外存储方法及其装置”，专利号：99117225.6）。公司于 2013 年 7 月 1
日收到了北京二中院送达的（2013）二中民初字第 11089 号《受理案件通知书》、
（2013）二中民初字第 11090 号《受理案件通知书》。北京二中院就两案进行合
并审理，先后于 2013 年 8 月 15 日、8 月 27 日、9 月 2 日、10 月 18 日、12 月 3
日及 12 月 18 日在北京二中院第二审判区组织进行了证据交换、开庭审理及谈话。
2013 年 12 月 19 日，公司与迪士尼上海之间，双方达成和解。同日，公司基于
前述原因向北京二中院申请撤回对迪士尼上海的起诉，北京二中院于当日分别做
出（2013）二中民初字第 11089 号《民事裁定书》和（2013）二中民初字第 11090
号《民事裁定书》。公司于 2013 年 12 月 19 日重新向北京二中院明确对孔方鼎盛
及博科思的诉讼请求,后于 2013 年 12 月 24 日收到北京二中院送达的（2013）二
中民初字第 11089 号《民事判决书》及（2013）二中民初字第 11090 号《民事判
决书》。
    现将有关事项的进展情况公告如下：

    一、有关侵犯公司发明专利权诉讼的基本情况

                                      1
    （一）公司起诉北京孔方鼎盛科技有限公司、北京博科思商贸有限公司等单
位侵犯公司发明专利权的基本情况（涉案产品为迪士尼牌小 U 闪存盘）
    1、案件当事人
    原告：深圳市朗科科技股份有限公司
    法定代表人：成晓华    职务： 董事长
    地址：深圳市南山区高新区南区高新南六道 10 号朗科大厦 16、18、19 层


    被告一：北京孔方鼎盛科技有限公司
    法定代表人：丁学雷
    住所地：北京市海淀区上地三街 9 号 C 座 C310
    经营地址：北京市海淀区鼎好电子城 B 座 3 层 3288 号柜台


    被告二：北京博科思商贸有限公司
    法定代表人：陈瑞霞
    地址：北京市朝阳区芳园西路 5 号 12 号楼 307 室


    2、案件基本情况
    公司中国发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”
（专利号：99117225.6，以下简称“涉案专利”）于 2002 年 7 月 24 日获得授权，
涉案专利自授权至今合法有效，受法律保护，公司依法享有涉案专利的专利权。
    近期，公司获知被告一在销售迪士尼牌小 U 闪存盘产品（以下简称“涉案产
品”），被告二经迪士尼上海许可制造、销售、许诺销售并使用该涉案产品。经对
比分析，涉案产品使用的技术方案落入涉案专利的保护范围。被告一、被告二未
经原告许可，为生产经营目的制造、销售、许诺销售及使用涉案产品的行为，涉
嫌共同侵犯了公司的涉案专利权。


    3、重新明确后的诉讼请求
    （1）、判令被告一和被告二立即停止侵犯原告名称为“用于数据处理系统的
快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：99117225.6）发明专利权的行为；


                                     2
    （2）、判令被告二赔偿原告经济损失人民币 100 万元；
    （3）、判令被告二赔偿原告为本案支付的合理支出共计人民币 10 万元；
    （4）、本案诉讼费用由被告一和被告二共同承担。


    （二）公司起诉北京孔方鼎盛科技有限公司、北京博科思商贸有限公司等单
位侵犯公司发明专利权的基本情况（涉案产品为迪士尼牌魅豆儿闪存盘）
    1、案件当事人
    原告：深圳市朗科科技股份有限公司
    法定代表人：成晓华    职务： 董事长
    地址：深圳市南山区高新区南区高新南六道 10 号朗科大厦 16、18、19 层


    被告一：北京孔方鼎盛科技有限公司
    法定代表人：丁学雷
    住所地：北京市海淀区上地三街 9 号 C 座 C310
    经营地址：北京市海淀区鼎好电子城 B 座 3 层 3288 号柜台


    被告二：北京博科思商贸有限公司
    法定代表人：陈瑞霞
    地址：北京市朝阳区芳园西路 5 号 12 号楼 307 室


    2、案件基本情况
    公司中国发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”
（专利号：99117225.6，以下简称“涉案专利”）于 2002 年 7 月 24 日获得授权，
涉案专利自授权至今合法有效，受法律保护，公司依法享有涉案专利的专利权。
    近期，公司获知被告一在销售迪士尼牌魅豆儿闪存盘产品（以下简称“涉案
产品”），被告二经迪士尼上海许可制造、销售、许诺销售并使用该涉案产品。经
对比分析，涉案产品使用的技术方案落入涉案专利的保护范围。被告一、被告二
未经原告许可，为生产经营目的制造、销售、许诺销售及使用涉案产品的行为，
涉嫌共同侵犯了公司的涉案专利权。


                                     3
    3、重新明确后的诉讼请求
    (1)、判令被告一和被告二立即停止侵犯原告名称为“用于数据处理系统的
快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：99117225.6）发明专利权的行为；
    (2)、判令被告二赔偿原告经济损失共计人民币 100 万元；
    (3)、判令被告二赔偿原告为本案支付的合理支出人民币 10 万元；
    (4)、本案诉讼费用由被告一和被告二共同承担。


    二、案件审理情况
    北京市第二中级人民法院于 2013 年 7 月 1 日正式立案受理了上述诉讼案件，
两案先后于 2013 年 8 月 15 日、8 月 27 日、9 月 2 日、10 月 18 日、12 月 3 日及
12 月 18 日在北京二中院第二审判区组织进行了证据交换、开庭审理及谈话。2013
年 12 月 19 日，公司和迪士尼上海之间，双方达成和解。同日，公司基于前述原
因向北京二中院申请撤回对迪士尼上海的起诉，北京二中院于当日就前述撤诉事
宜分别做出（2013）二中民初字第 11089 号《民事裁定书》和（2013）二中民初
字第 11090 号《民事裁定书》。公司于 2013 年 12 月 19 日重新向北京二中院明确
对孔方鼎盛及博科思的诉讼请求,后于 2013 年 12 月 24 日收到北京二中院送达的
（2013）二中民初字第 11089 号《民事判决书》及（2013）二中民初字第 11090
号《民事判决书》。
    具体判决如下：
    （一）（2013）二中民初字第 11089 号《民事判决书》判决：
    1、北京博科思商贸有限公司于本判决生效之日起，停止侵害深圳市朗科科
技股份有限公司第 ZL99117225.6 号发明专利权的涉案行为；
    2、北京博科思商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿深圳市朗科
科技股份有限公司经济损失五十万元及合理诉讼支出人民币两万元；
    3、驳回深圳市朗科科技股份有限公司的其他诉讼请求。
    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
    案件受理费人民币 13800 元，由深圳市朗科科技股份有限公司负担人民币


                                       4
5000 元（已交纳），由北京博科思商贸有限公司负担人民币 8800 元（于判决生
效之日起 7 日内交纳）。
    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。


    （二）（2013）二中民初字第 11090 号《民事判决书》判决：
    1、北京博科思商贸有限公司于本判决生效之日起，停止侵害深圳市朗科科
技股份有限公司第 ZL99117225.6 号发明专利权的涉案行为；
    2、北京博科思商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿深圳市朗科
科技股份有限公司经济损失三十万元及合理诉讼支出人民币两万元；
    3、驳回深圳市朗科科技股份有限公司的其他诉讼请求。
    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
    案件受理费人民币 13800 元，由深圳市朗科科技股份有限公司负担人民币
6000 元（已交纳），由北京博科思商贸有限公司负担人民币 7800 元（于判决生
效之日起 7 日内交纳）。
    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。


    三、本次公告前，公司没有尚未披露的其他重大诉讼、仲裁事项



    四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    本次诉讼判令博科思停止侵害公司涉案专利权的行为，且判决博科思赔偿公
司经济损失和合理诉讼支出。因本次诉讼判决尚未生效，其目前对公司本期利润
或期后利润的影响存在不确定性。对于本次诉讼判决生效后公司如得到相关赔
偿，公司将按照实际情况进行相应的会计处理。
    公司将就本次诉讼的进展情况及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资
风险。



                                   5
五、备查文件

北京市第二中级人民法院（2013）二中民初字第 11089 号《民事判决书》。
北京市第二中级人民法院（2013）二中民初字第 11090 号《民事判决书》。


特此公告。




                                    深圳市朗科科技股份有限公司
                                              董事会
                                       二○一三年十二月二十五日




                               6