银行系打响反击战 货基产品或主打安全牌
最近一段时间,很多人银行卡里的活期存款被主人们兴高采烈地搬了趟家——购买货币基金。浦银安盛基金公司有关人士表示:“我们会先发一只货币基金,和浦发银行合作,目前双方仍在沟通中。
最近一段时间,很多人银行卡里的活期存款被主人们兴高采烈地搬了趟家——购买货币基金。
凭借年前资金紧张状况下的高收益,以及T+0到账和手机购买的便利性,余额宝、理财通等互联网理财产品不断分流着银行的储蓄存款。
不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡,银行这回终于坐不住了。你推“活期宝”,我推“如意宝”,你垫资赎回T+0,我喊出“一秒到账”……银行的反击战已经打响!
“宝”类产品陆续上市
根据央行的金融统计数据,今年1月人民币存款减少了9402亿元。专家分析称,利率市场化推进下,理财产品增多,加上近期货币市场基金的快速发展,对居民存款起到了明显的分流作用。
面对活期存款的不断“搬家”,一些银行再也坐不住了。
“这一两个月,银行会推出一系列‘宝’类产品,以应对互联网金融的冲击,这些产品大多会以货币基金T+0的形式推出。”某银行系基金公司市场总监向《每日经济新闻》记者表示。
据了解,多家银行的“宝”类产品将在近期陆续上市,一场来自银行间的“抢钱”大战一触即发。
首先宣战的是中国银行。春节过后仅募集3天,中行中银基金旗下的中银活期宝基金便以3亿元的份额闪电成立;2月18日,中银活期宝正式与投资者见面。
“我们这款产品的收益并不比余额宝低,投资者只需在中银基金网站注册一个账户,即可通过中国银行卡购买。这款产品可以实现赎回实时到账,目前客户体验反应还不错。”中银基金一位理财人士表示。
此前有消息称,筹备一年多的民生银行直销银行已进入内测收尾阶段,即将推出货币基金产品“如意宝”。该产品以“1分钱起投”、“随时取用”、“天天收益”等为卖点,带有鲜明的互联网金融烙印。
相比之下,建行、工行、农行的步伐稍显落后。
“建行内部专门开过会,原来说与建信基金合作,于去年10月推广货币基金T+0,结果没了下文。最新消息是预计3月份会推出。”建行一位理财人士表示。
建信基金相关基金人士也表示,公司确实和建行有合作货币基金T+0的打算,目前还在商谈阶段。
据了解,工行与工银瑞信基金合作推出的“天天益”理财产品目前只在江浙地区试点。该产品可以把卡内沉淀资金投向“工银现金宝”,1元起购,整元购买,支持24小时购买和赎回,赎回资金实时到账。
农银汇理基金公司市场部总经理胡惠琳向《每日经济新闻》记者表示,公司已就如何丰富货币基金的理财功能、提高便利性向农行提出了建议。
浦银安盛基金公司有关人士表示:“我们会先发一只货币基金,和浦发银行合作,目前双方仍在沟通中。”
证监会网站显示,浦银安盛已经申报了一只名为“浦银安盛日日盈”的货币市场基金。
此外,由上海银行、中国机械工业集团共同发起设立,刚刚于2013年8月成立的上银基金公司,将其首只基金产品定义为上银“慧财宝”货币市场基金,并已进入募集期。该产品A类的最低起售金额降低至0.01元,按日计提收益,按月结转,无任何认购、申购和赎回费用,互联网金融特点十分明显。
银行反应冷热不均
《每日经济新闻》记者采访了解到,虽然各家银行都感受到了来自互联网金融的巨大冲击,意识到了被动就要“挨打”,但目前各银行的反应冷热不均。
“中小股份制银行和城商行的危机感很强,也很热情,他们会主动来找我们谈。目前有合作意向的都是固定收益类产品,还在沟通阶段,尚未落实到具体产品上。”华南某基金公司电商老总告诉记者。
一位固定收益能力不俗的基金公司电商负责人表示:“我们也在努力跑银行,中小银行多一些,四大行和大型股份制银行都不好谈,进展很慢。”
“其实银行受到的冲击并没有市场预期的那么严重。尤其是四大行,他们活期储蓄还是很丰厚,不过部分中小银行和城商行抗风险能力会相对较弱。”上海一位基金公司副总道出了银行反应冷热不均背后的玄机。
申万证券认为,在利率市场化和金融脱媒的背景下,两类银行受到的冲击较大:一类是大客户较多因此贷款议价能力相对较弱的银行;另一类是原先拥有稳定活期存款,因此受货币基金分流影响较大的银行。同时,也有两类银行受到的冲击较小:一类是贷款议价能力强,即转嫁成本能力较强的银行,如民生银行;另一类是存款客户对银行依赖度较高,存款“搬家”缓慢的,如农业银行。
银行渠道优势明显
那么,跟非金融企业的“各类宝”相比,银行的“宝”类产品有何优势呢?
国元证券研究员卢羽佳曾表示,相比互联网金融同类型的理财产品,虽然银行在收益率方面或许并不占优势,但一些不同的客户群选择会不同,一些客户会觉得银行更安全,更愿意选择银行。
近日,有关余额宝的安全漏洞问题再次绷紧了公众的神经,这或许给了银行系类余额宝产品“弯道超车”的机会。业内人士认为,专业的金融机构比互联网企业在投资和风控方面更有经验。跟其他互联网金融产品相比,银行类“宝”产品有其独特的优势,不仅转账受限制更少,而且安全感更强,更容易获得老百姓的青睐。
事实上,不少基金人士也承认,银行系“宝”类产品仍有明显优势。
“我觉得和电商相比,银行的优势很大。首先,银行的客户多;其次,无论是U盾还是加密措施,都使得银行的账户体系更加安全。”前述银行系基金公司市场总监强调。
在众多基金公司人士看来,银行目前受困于自身机制,难以施展拳脚。但银行一旦出手,肯定会做得不差。具体来看,电商的优势在于具有一定的客户粘性,而且十分注重客户体验,强调货币基金的支付功能,而银行作为传统的金融机构,更重视产品收益和风险。这一思维理念上的差别,会导致二者互相学习,最终会找到利益的平衡点。
值得一提的是,目前以货币基金为主打产品的“各类宝”加速了利率市场化的进程。美国市场经验表明,货币基金的风生水起是利率市场化的必然结果,但一旦遇到降息,货币基金就会失去吸引力,市场将迎来新一轮洗牌。
说明:本文内容编辑整理自互联网公开渠道,转载仅作对信息共享之用,本站对本信息之真实性和可靠性以及文章本身的观点不持有认同态度。
政府网络情报信息数据库
互联网风云人物名录
世界500强公司简介及名录列表
上市公司最新公告信息
各行业展会简介
各行业展会开展预告信息
政府企业招标公告
政府企业中标信息
全国科技园区简介
公司新闻资讯