原标题：农夫山泉回复京华时报采访：高调公开因怕被曲解

据经济之声《天下公司》报道，农夫山泉与《京华时报》的纠纷仍没了结，今天(25日)早上，农夫山泉通过官方微博公开回复了《京华时报》11月22日的采访提纲。农夫山泉先是对双方从今年4月开始的纠纷进行回顾，然后对问题进行回复。

农夫山泉表示，产品质量标准何时颁发和修订是国家和地方各级行政主管部门职权范围内的事情，农夫山泉只有认真执行的天职，没有妄加评论的习惯。农夫山泉不论执行的标准还是产品质量，都远高于国家、行业和地方的相关标准。

在公开回复的最后，农夫山泉表示，如果《京华时报》仍有疑问，农夫山泉将于11月29日，也就是本周五，在北京市朝阳区人民法院开庭，农夫山泉会当庭回复。

农夫山泉这次为什么要做公开回复？农夫山泉董事会秘书、新闻发言人周立表示，公开回复只怕再一次被曲解。

周立：很多事情意思会被曲解，所以我们用这样一个公开的方式，大家可以更完整的了解我们的意思。

记者：《京华时报》他们这两天又给你们提交了一份采访提纲，但大部分其实你们过去已经都已经回复过了，是吗？

周立：对。我觉得大部分内容，其实在4月份的时候，我们的公开回复，包括卫计委跟浙江省卫生厅、技术监督局其实都已经反复回答这些问题了，在5月6号的新闻发布会上我们也反复回答了这些问题，所以这次的内容基本上应该是一个再次回复。

本周五，农夫山泉诉《京华时报》社侵犯名誉权纠纷案将在本周五进行庭审。农夫山泉董事会秘书、新闻发言人周立说，他们现在一方面走法律程序，另一方面也向国家新闻出版广电总局进行了举报。

周立：庭审的时候会回答更多的问题，也会有证据，应该都已经提交给法庭了。大家可能也注意到了，我们向新闻出版总局做了一个行政举报，29号开庭的应该是一个民事诉讼。无论是哪个方面，我们只是希望，法院也好，国家相关的行政部门也好，能够查清事实真相。第二个，我希望能够还农夫一个公道。这个庭审我们有明确的诉求，我们要求《京华时报》道歉，赔偿经济损失。

《京华时报》对于农夫山泉“标准门”的报道集中在4、5月份，对农夫山泉造成了多少损失？目前这种损失，是否在逐渐渐弱？农夫山泉董事会秘书、新闻发言人周立一再强调，负面影响不小。

周立：这个影响还是比较大的。我们请第三方评估过这个事情，截止到5月底，整个我们的销量损失估计应该是20个亿左右，直接的经济损失有2个亿，这还不包括名誉的损失，实际上名誉对于快销品行业来说是尤其重要的，后续的影响应该还是持续有。

记者联系《京华时报》方面，但截至发稿仍没有得到任何回复。