在美国，少数族裔/有色人种的权利和地位历来备受关注。大众媒体对少数族裔的报道和刻画既能够反映社会现实，也能够凭借其影响力反作用于社会，强化或是挑战人们对于他们的刻板印象。然而，美国各路媒体上仍然充斥着对有色人种的忽视和偏见，即便身处种族高度多元化的纽约，《纽约客》杂志和《纽约时报》也都未能幸免。

　　《纽约客》杂志漫画：白人男性占据主导地位

　　一份最近发表在互联网期刊PNIS(Proceedings of the Natural Institute of Science)的报告对《纽约客》2014年发表的所有漫画一一进行编码，通过数据分析研究了白人以外的人群在这些漫画中如何被刻画(由于《纽约客》杂志发表的是黑白漫画，因此白人以外的种族未加进一步区分)，结果令人沮丧。

　　根据报告，白人男性在这些漫画中占比多达三分之二。在全部漫画总计1810个人物中，70.6%(1277个)为男性;94.7%(1714个)为白人，两者交集即白人男性共1206人。相较之下，508个白人女性已是大大逊色，而非白种女性堪称最大的弱势群体，只有区区25个。另外，研究还发现女性漫画家远比男性同行更愿意画女性人物，这一点倒并不令人意外。

　　《纽约时报》推荐书目作者全部为白人

　　无独有偶，《纽约时报》每年例行的夏日推荐阅读书目也“中枪”了。在主编珍妮·马斯林今年的17本推荐书籍中，没有一本来自非白人作者。在前些年的推荐书目中，非白人作者也不多见，2012年至今的四次推荐总计71本书，只包含4位非白人作者。

　　这份书单刊出后不久，QUARTZ网站印度版推出了“印度版”夏日推荐书目，将17本白人写的书全部替换为印度人的作品，以示不满。书评网站Gawker也刊文指摘《纽约时报》的种族偏见，并推荐了一些有色人种作者写的新书，以向《纽约时报》主编珍妮表明，让非白人作者出现在推荐榜里并没有那么难。