第三类隐性原因：接着往下来，还有一个重要的因素说不成功，就是全球性的腐败问题。

这是必须要提到的。否则就没有足够信服的说服力了。说到腐败，说心里话，我自己谈到这个话题也是战战兢兢的。因为这是个敏感的问题，又是个普遍的问题。所以，我才用了全球性这个词。为什么要用全球性这个词，就是想来论述，为什么说目前的ERP在全球范围“成功率”几乎都是零的。

一提到腐败，很多国人就认为好像只有中国有，好像欧美就没有似的。我在这个问题上真的就不想过多的说，只想说这样的几句话就可以了。就是：西方的贪污腐败更是厉害的。而且已经是公开的。合法化的。只是衡量腐败的标准不一样，所以，西方自己认为那不是腐败，但是研究完原理后，傻子都明白那就是贪污。例如，在竞选时候的政治献金。而政治献金一定是利益交换得来的。这是典型的一种腐败。还有西方经理人这个层面，高管这个层面。都是有腐败存在的。但是西方不承认这些。所以，我们分析一下啊，中国的腐败有没有，有的，一定是有的。但是，中国的腐败仅仅是单纯的官员这一个层面上。国家也在大力的治理。而西方的腐败是什么，是在西方腐朽的私有制体制下，政府教会民众大量的过渡消费，大量的透支，今日花明日钱，败坏着这个地球，损害着全体第三世界国家的利益。所以，在这个意义上讲，西方的政府，以及在政府怂恿教唆下的国民，全体都是腐败分子。

至于腐败问题，我们就不想在多讲什么了。但是问题出来了，这个和ERP项目的“成功率”几乎都是零有什么关系吗?关系大了。我试问一句，在现在目前的现状下，有几个项目没有灰色黑色问题的?有几个都是那么清白的?那么夹杂着灰色、黑色成分的ERP项目难道你还想大谈特谈“成功率”吗?你的“成功率” 就是这样成功的吗?如果有人对我说，你别扯那没用的，给点什么回扣太正常了，那和成功率扯不上，要是谁讲出这样的话，那么我就问你一句，你的良心让狗吃了吗?如果夹杂着灰色，黑色东西在里边的项目都算成功，那么到时候我也只能这样来讲了，就是：和平中培养出了一个已经麻木的，丧失了良知的堕落群体。所以说，在这个层面上讲，ERP还是“成功率”几乎是零的。

所以从这个层面上来讲，要想杜绝或减少腐败现象的滋生，就是建立更趋于完善的监督体系。