其实，无论是B/S还是C/S，它们并不新鲜。应该说，B/S和C/S各有千秋，都是当前非常重要的计算架构。在适用Internet、维护工作量等方面，B/S比C/S要强；但在运行速度、数据安全、人机交互等方面，B/S不如C/S。因此，问题也就因此而产生了，我们的ERP产品到底该用B/S还是C/S架构呢？一场关于C/S与B/S的口水战由此在ERP业界拉开了序幕。在互联网泡沫盛行的2000年至2002年间，这场口水战达到顶峰。但直到现在，人们也没有辩出谁是谁非。
事实上，从上面的分析可以看出，这场口水战不可能分出胜负，因为B/S与C/S具有不同的优势与特点，它们无法相互取代。例如，对于以浏览为主、录入简单的应用程序，B/S技术有很大的优势，现在全球铺天盖地的Web网站就是明证；而对于交互复杂的ERP等企业级应用，B/S则很难胜任，从全球范围看，成熟的ERP产品大多采用二层或三层C/S架构，B/S的ERP产品并不多见。
“B/S还是C/S”也就成了ERP的技术之痛。难道这个痛就无药可救了吗？是否可能将B/S与C/S的优势融合呢？
智能客户端：B/S与C/S的融合
有一个肯定的答案，那就是智能客户端。该技术完全是基于Web的应用体系，既不属于C/S，也不属于B/S，应该说是兼具二者的优势。
和B/S或C/S相比，智能客户端技术具有非常明显的优势。总结起来可以概括为三点，即本地资源充分利用和享受本地用户体验，具备离线连接能力，以及智能部署和自动更新。
在企业或Internet范围内，智能客户端应用程序能够轻松地与系统连接并与之进行数据交换。Web 服务使智能客户端解决方案能够利用行业标准协议(例如，XML、HTTP 和 SOAP)来与任何类型的远程系统交换信息。更为重要的是，无论是否连接到 Internet，智能客户端应用程序都可以正常工作。
智能客户端的迁移将有可能打破现有ERP的格局，改变同质化竞争的局面，从而摆脱ERP产业的恶性竞争。

（c112）