(3)选择独立的第三方做监理。　
这优点是显而易见的，专业，独立，其形成的实施评估结果，能够被双方接受。缺点就是费用高。但是，相对于ERP几百万投资来讲，这又不足为道了。
在选择监理方时，笔者认为要考虑以下几个方面：　
(1)ERP项目投资额。若ERP投资额很大，上百万的项目，选择第三方监理是很有必要的。　
(2)企业本身规模。若是集团公司，ERP实施涉及到多个公司的话，建议还是选择专业的监理方。　
(3)企业本身的审计制度。若企业本身的审计比较严格，可以考虑自己组成一个监理方。　
(4)项目的风险。一般来说，业务单一的公司，比有多种业务的企业，实施风险要小；流通业比制造业实施风险小；机械制造业比制药业风险要小。若企业承担不起失败的风险，就要选择独立的监理公司，以把项目的风险降到最低。　
(三)监理在ERP实施各个阶段主要任务及要注意的问题(这里我主要针对专业的第三方来展开论述)
项目前期监理　
*　监理方根据企业的行业特点，评估ERP产品的适用性。因为监理方对ERP市场的产品比较熟悉，对其成功的案例也非常清楚；他就能够对这个ERP产品是否符合你企业的需要，提出专业性的意见。　
*　监理方会从各个方面来判断实施商能否胜任，如实施方实施顾问是否稳定，有否成功实施的案例，对ERP产品的熟悉程度。　
*　监理方会对ERP厂商所宣称的功能进行确认，并把他作为以后评估ERP实施效果的参数。　
有监理方参加选型，可以减少企业大量的工作量，降低企业在选型过程中发生错误的概率。　
从企业角度来讲，在这个阶段，企业可以要求监理方出具以下报告　
(1)本企业的行业特点　
(2)至少三家以上符合这个行业的ERP产品，并提供其在其他企业实施成功的案例　
(3)若是独立的实施商，可以要求其提供对实施厂商的评估结论，还可以要求其调查实施商以前是否实施过该ERP产品，甚至还可以安排去上门参观实施成功的企业。

（c112）