在企业中，监管部门往往有名无实，或者不熟悉业务，所以无法对项目进行有效的监管。这就导致了招标者可以为所欲为，以各种借口和方式达到自己的目的。

造成监管不力的原因首先在于意识，其次在于手段。很多单位根本就没有对招标工作形成规范的制度，有的根本就没有监察部，往往是招标责任人直接对一把手负责，而一把手不可能对整个招标活动进行细致的监控，通常只在大方向上把握一下。

还有的单位不知道怎么对招标活动进行监管，只是象征性的审查一下，其实事在人为，如果监管部门能够坚决地采用各种手段进行监管，即使不能够根本杜绝招标腐败，也能大大降低这种现象。

3、竞争激烈

当前的中国，同一行业的企业们往往是在一个红海里面胶着拼杀，竞争导致了模仿，而不是创新，这也导致了产品的雷同，要想在竞争中获胜，他们不得不经常展开惨烈的白刃格斗，并采用产品以外的手段，更有甚者是不择手段。

当道德和利益发生冲突时，很多企业选择的是后者。IT行业看起来是个高科技行业，但是竞争已经达到了白热化，尤其对于中国企业来说，由于缺乏核心技术，处于价值链的最底层和竞争的第一线，往往管不了那么多，先拿下项目再说，大环境的恶化使企业无法洁身自好，形成了一个恶性循环。

为抢占市场，争夺客户，获取利润，求得发展，企业间竞争的不择手段已经被视为正常化、普遍化，对于腐败的麻木与认同，其实是最大的危机。

危害分析

商业贿赂的危害人所共知，也是人所共愤，却又让人无奈，曾有业内人士和专家总结了商业贿赂对我国市场经济体制运行带来的八大危害，实为深刻：

·从根本上背离了市场经济对公平竞争的要求，破坏了正常的交易秩序；